La única Barraca valenciana que existe en el centro de la ciudad corre peligro de desaparecer tras anunciar el Ayuntamiento de Valencia su intención de derribarla para levantar en el terreno un retén de Bomberos y Policía Local.
¿Qué es una barraca?
Una barraca es un edificio típico de la Comunidad Valenciana que, tradicionalmente, servía de vivienda a los labradores de la zona. Desgraciadamente, son muy pocas las que quedan en la actualidad y, concretamente, ésta a la que hacemos referencia es la única que existe en el corazón de la ciudad.
Ubicada entre las calles Alta y San Miguel, la barraca es sede de la Comisión Fallera San Miguel-Pza. Vicente Iborra así como de su Asociación Cultural y lleva 30 años siendo todo un símbolo para los vecinos del barrio y punto de visita obligada para los turistas que recorren sus calles. Asimismo, es un espacio cultural abierto al uso y disfrute de los vecinos que encuentran siempre sus puertas abiertas. Son muchas y diversas las actividades que allí se celebran: reuniones de Asociaciones de comerciantes, vecinos, exposiciones culturales y un largo etcétera.
Todo ello sin olvidar que la construcción de este representativo edificio repercutió muy positivamente en la revitalización de una zona que, en sus orígenes, no era más que un solar degradado e insalubre y que fueron los falleros quienes invirtieron su esfuerzo y dinero en sanear el terreno, construir la barraca y convertir el lugar en motivo de orgullo para todo el vecindario.
Así mismo, alrededor la Barraca existe una de las pocas zonas verdes del Barrio del Carmen contando además con 3 especies diferentes de árboles protegidos en su jardín.
El barrio cuenta con terrenos municipales más adecuados para emplazar el retén de Bomberos y Policía Local proyectados, como el solar de la calle Liria o el de la Plaza de la Bocha, entre otros.
En este último precisamente, está proyectado un jardín que no se ha llegado aejecutar y sería un emplazamiento adecuado y quizá el momento oportuno para construir en ese lugar ambas cosas a la vez, tanto el jardín como el reten de policía y bomberos, ya que sus dimensiones así lo permiten y se podría ejecutar todo el proyecto en una sola vez, con el consiguiente ahorro de presupuesto municipal, dotando al barrio, de la policía que está reclamando hace tiempo, del jardín proyectado y del Parque de Bomberos, sin necesidad de derribar la única Barraca que existe en el centro de la ciudad y sin tener que eliminar una de las pocas zonas verdes que hay en el Barrio del Carmen, por ello hacemos un llamamiento a la reflexión con el objetivo de evitar que esta tradicional barraca desaparezca del entorno del Centro Histórico de Valencia.
30 jun 2008 | 04:12 PM
Una verdadera lastima hagamos algo para que no la tiren
30 jun 2008 | 06:14 PM
De momento se estan recogiendo firmas, la Comisión llevá ya recogidas sobre unas 3.500 firmas, pero ahcen falta muchas más para parar ese "proyecto".
Podeis descargar la hoja de firmas y leer más sobre el tema en: http://fallasanmiguel.fallas.com
30 jun 2008 | 07:34 PM
LOS COMPONENTES DE ESTA COMISION, PROXIMA A CUMPLIR LOS 150 AÑOS DE ANTIGÜEDAD, HAN INICIADO UNA CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS EN CONTRA DEL DERRIBO DE LA BARRACA PODEIS INFORMAROS EN http://fallasanmiguel.fallas.com TODOS PODEMOS AYUDAR.
30 jun 2008 | 07:57 PM
Es una pena pero a la gente le da igual, solo le interesa formlas 1, copas de maerica, futbol etc... todo lo que sea cultura y tradición va a pique.
30 jun 2008 | 08:16 PM
Es una pena que se quiera acabar con las ilusiones de una Comision, y hagan peligrar la continuidad de la misma, una comision que ha intentando enzalzar las tradiciones Valencinas, primero se deberian de valorar muchas cosa, antes de iniciar proyectos como el que quieren realizar en la ubicacion de esta Comision, HAY QUE LUCHAR POR MANTENERLA EN PIE............
30 jun 2008 | 10:24 PM
El tio Pep diu que l´Ajuntament te molt poca vergonya de no respetar els nostres arrels. Molt mal la gestió, mentres plenen Valéncia de F1, compa américa ( a no que ja no hi ha) i demés animalaes que només son a l´abast dels rics i poderosos senyoritingos del PP.
I mentres la nostra cultura s´afona plena de catalanismes i de ideologíes radicals enfrotades a les nostres tradicions.
1 jul 2008 | 08:55 AM
ahora mismo firmare en la lista
2 jul 2008 | 04:33 PM
La Barraca del Barrio del Carmen, es la única que existe en el Centro histórico de la ciudad.
Para los que no sepáis la historia, hace más de 30 años el Ayuntamiento cedió el solar de la calle San Miguel 22 que era un basurero lleno de ratas, a la Falla San Miguel que lo limpió, lo convirtió en un jardín y construyo allí una Barraca Valenciana como lugar de reunión del barrio, de la Falla y de la Asociación Cultural San Miguel.
Ahora el Ayuntamiento quiere demoler la Barraca y tirar de allí a la Asociación Cultural y a los falleros (Comisión de casi 150 años de antigüedad, una de las primeras de Valencia) y construir allí un parque de bomberos sin importarle nada que:
* El jardín tiene 3 especies de árboles protegidos (palmeras, figura, ficus....)
* La Barraca es la única Barraca Valenciana que existe en el centro de la ciudad y lleva allí más de 30 años, siendo el orgullo del Barrio y la admiración de los que por allí transitan.
* Es una zona con muchísimo problema de aparcamiento y al ubicar allí un parque de bomberos aún habrá más problema al tener que quitar las plazas que rodean el lugar para que los bomberos puedan maniobrar y circular con sus camiones. Olvídate de parar por allí ni un momento en doble fila para entrar a una tienda a comprar algo.
* Es una zona de ocio llena de gente por las noches y en fines de semana y con velocidad limitada a 30 Km por el propio Ayuntamiento (Los bomberos corren más ¿ no ?)
* El lugar donde tendrían que excavar 2 sótanos está en pleno centro del Barrio del Carmen con lo que sin lugar a dudas aparecerán restos arqueológicos importantes que o paralizaran las obras o los tendrán que tapar a escondidas.
* En fin que si esto sigue adelante, perderemos la única Barraca Valenciana que hay en el centro de la ciudad, perderemos los árboles (una de las pocas zonas verdes del Barrio del Carmen) porque seguro que no aguantaran el transplante ya que son enormes, una de las Fallas más antiguas y valencianista de la ciudad, perderá su lugar de reunión, así como la Asociación Cultural y encima cuando salgan los restos arqueológicos (que saldrán), o los tapan y los perdemos también o se paraliza todo y los bomberos se quedan sin su parque, una vez destruida la Barraca y arrancados los árboles.
Y encima, el Ayuntamiento tiene montones de solares por toda la ciudad que serian mucho más apropiados para construir un parque de bomberos que a fin de cuentas pagamos todos nosotros con nuestros impuestos.
Es por todo esto que hemos iniciado una campaña de recogida de firmas y os pedimos vuestra ayuda.
Si queréis ver las fotos del jardín y de la Barraca antes de que el Ayuntamiento lo destruya, las tenéis en: http://fallasanmiguel.fallas.com/ y por supuesto como siempre tenéis las puertas abiertas a ella.
2 jul 2008 | 05:25 PM
Gracias manolo por tu informacion
12 jul 2008 | 01:22 PM
¡ Son ya más de 5.000 la firmas recogidas para mostrar el desacuerdo con este proyecto del Ayuntamiento de Valencia que derribaria la Barraca de San Miguel !
Si quieres colaborar: http://fallasanmiguel.fallas.com
19 ago 2008 | 07:44 PM
Hoy ha salido ya publicado también en el Levante:
http://www.derecho.com/l/bop-valencia/edicto-excelentisimo-ayunta...
Si alguien tiene aun por ahi hojas de firmas que nos las pase porque las vamos a cursar ya: http://www.lapaginademmm.com/smiguel.htm
30 ago 2008 | 10:04 AM
LA FALLA SAN MIGUEL HA COMUNICADO SU INTENCION DE ENTREGAR LAS HOJAS DE FIRMAS (MAS DE 6.000 FIRMAS) AL AYUNTAMIENTO, ANTES DEL 15 DE SEPTIEMBRE.
SI ALGUNO AUN TIENE POR AHI HOJAS DE FIRMAS PENDIENTES DE ENTREGAR QUE AVISE PARA RECOGERLAS, EN EL TELEFONO QUE HAY EN LA WEB, DONDE ESTA TAMBIEN TODA LA INFORMACION SOBRE EL TEMA DE LA BARRACA:
http://fallasanmiguel.fallas.com
30 ago 2008 | 10:06 AM
Me parece una aberración que los políticos de nuestra ciudad se vanaglorien de circuitos y demás y sean incapaces de poder mantener viva una barraca en pleno centro de la capital.
4 sep 2008 | 05:02 PM
ES UNA VERDADERA LASTIMA QUE LOS POLITICOS SOLO SE PREOCUPEN DE LAS NECESIDADES DE ALGUNAS ENTIDADES EN ESTE CASO LOS BOMBEROS PARA FASTIDIAR A OTROS Y COMO SIEMPRE LOS PERJUDICADOS SON LOS CIUDADANOS DE A PIE, LOS QUE PAGAN LOS IMPUESTOS.
SEGURAMENTE, A LOS BOMBEROS NO LES INTERESA ESTAR EN ESE LUGAR PERO COMO LA ALCALDESA TIENE QUE CONTENTARLES Y NO LO HACE COMO DEBERIA , PASA POR ENCIMA DE ESTA COMISION Y ANTE TODO DE UN BIEN DE INTERES CULTURAL.
SUPONGO QUE ALGUN DIA ALGUIEN SE ECHARA LAS MANOS A LA CABEZA CUANDO VEAN QUE ES UNA LOCURA PARA EL BARRIO, QUE YA TIENE BASTANTES PROBLEMAS DE APARCAMIENTO INSTALAR UN RETEN DE BOMBEROS EN PLENO CENTRO HISTORICO CON CALLES ESTRECHAS.
ESPEREMOS QUE ALGUIEN PUEDA PARAR ESTO A TIEMPO Y NO COMETAN ESA ABERRACION
4 sep 2008 | 07:03 PM
PIENSO LO MISMO QUE TODOS QUE NO HAY DERECHO A QUE LA BARRACA DESAPAREZCA, Y NO SOLO ESO SINO QUE UNA COMISON PUEDE DESAPARECR TAMBIEN, Y ME GUSTARIA QUE LA SRA. ALCALDESA APARTE DE ESTAR EN TODAS LAS INAGURACIONES, TAMBIEN ESTUVIERA A DISPOSICION DEL CUIDADANO QU AL FIN Y AL CABO ES EL QUE LE HA VOTADO, Y SEA MAS ACCESIBLE, Y CUANDO SE LE SOLICITE CITA, REITERADAMENTE, POR LO MENOS NOS ATIENDA Y NOS DIGA PERSONALMENTE QUE CREE DE VERDAD QUE TENEMOS QUE DESAPARECER COMO COMISION Y COMO ASOCIACION CULTURAL, LAS COSAS SE DEBEN DE HACER DE OTRA MANERA NO COMO SIEMPRE A ESPALDAS DE LOS INTERESADOS.
Y POR ULTIMO DECIR QUE SEGUIMOS LUCHANDO POR LO QUE CREEMOS QUE CREEMOS QUE ES UN BIEN PARA EL BARRIO Y PARA VALENCIA Y SEGUIREMOS HASTA DONDE HAGA FALTA.
23 sep 2008 | 03:02 PM
ESPERO QUE NO TIREN LA FALLA , PERO SI LO INTENTAN YO ME ATO CON UNA CADENA A LA FALLA I A LA MIERDA LA ALCALDESA , NO VAN A TIRAR ALGO QUE ES IMPORTANTE PARA TODOS , XQ TODOS LOS QUE SOMOS DE LA FALLA LLEVAMOS AHI DESDE QUE NACIMOS I YA ESTA.
1 oct 2008 | 08:38 PM
LA COMISION DE LA FALLA DE S. MIGUEL HA DADO POR FINALIZADA LA FASE DE NEGOCIACION CON EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA E INICIA UNA DEMANDA JUDICIAL POR LA TITULARIDAD DEL TERRENO DONDE ASIENTA LA BARRACA DE SAN MIGUEL, A FIN DE TRATAR DE PRESERVARLA DE SU DESTRUCCION.
Tras haber reunido más de 6.000 firmas para evitar el derribo de la Barraca de San Miguel y haber solicitado por escrito varias veces una reunión con la Alcaldesa de Valencia para negociar una solución a dicha Barraca, sin haber podido ser recibidos por la misma, la Comisión de la Falla San Miguel-Plaza Vicente Iborra, reunidos en Junta Extraordinaria el día 12 de Septiembre de 2008 han decidido por unanimidad dar por finalizada la fase de negociación con dicho Ayuntamiento, visto el nulo interes del mismo por salvar la unica Barraca Valenciana que queda en el centro de nuestra ciudad, mostrando una vez más su desinteres por preservar las señas de identidad valencianas.
Por ello se ha presentado una demanda, en el Juzgado Nº 5 de Valencia por la titularidad del terreno en el que asienta dicha Barraca para tratar de evitar su desaparición, solicitando en la misma como medidas cautelares la paralización inmediata de ese proyecto que derribaría la única Barraca Valenciana que queda en el Centro de nuestra ciudad, eliminando una de las pocas zonas verdes que aún quedan en el Barrio del Carmen y quitando más de 100 plazas de aparcamiento en esta zona, todo ello para construir un Parque de Bomberos en una zona que cuenta con muchos solares municipales más adecuados para ello.
Si desean ver fotos de la Barraca y el jardín que la rodea, puede hacerlo en http://www.lapaginademmm.com/smiguel.htm asi mismo si desean contactar con nosotros para cualquier aclaración, nos tienen a su entera disposición en:
Falla San Miguel
c/ S. Miguel Nº 22
46003 – Valencia
3 oct 2008 | 07:38 PM
Es una lastima que tiren la falla, sobretodo por que mi mejor amiga Belen era la nueva fallera major de la falla san miguel. Se que tiene 11 años pero esque yo tengo 10 y vamos al cole juntas.
Este que decia que hiba a ser su mejor año, va a ser
el peor.
4 oct 2008 | 11:26 AM
¿ Donde esta el espiritu fallero de nuestra alcacldesa, tanto que hace gfala de él ?
Tanto saltar en la Crida y en las Mascletas y al final es todo mentira, solo es fallera y valencianista cara a la galeria para conseguir votos.
Es una falsa y una mentirosa......... y yo que me lo habia creido
Rita puedes esperar mi voto y el mi familia sentada......ahora ya se la verdad.
¡ Falsa y mentirosa !
4 oct 2008 | 12:36 PM
¡ RITA, LA FALLA DE S. MIGUEL NO TE OLVIDA !
¡ EL MUNDO FALLERO TAMPOCO !
¿ CON QUE CARA VAS A DECIR ESTE AÑO VIXQUEN LES FALLES ?
4 oct 2008 | 05:38 PM
¡ RITA, LA FALLA DE SAN MIGUEL NO TE OLVIDA !
¡ EL MUNDO FALLERO TAMPOCO !
¿ CON QUE CARA VAS A DECIR ESTE AÑO VIXQUEN LES FALLES ?
6 oct 2008 | 09:17 PM
ALGUIEN SABE PORQUE EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA MIENTE A LA OPINION PUBLICA DICIENDO QUE VA A CONSTRUIR UN PARQUE DE BOMBEROS EN EL SOLAR DONDE ASIENTA LA BARRACA DE LA FALLA SAN MIGUEL, SI EN EL PLAN URBANISTICO DEL BARRIO DEL CARMEN A FECHA DE HOY MISMO PONE QUE EN ESE SUELO SE VAN A CONSTRUIR VIVIENDAS PRIVADAS EN FINCAS DE 4 PISOS DE ALTURA.
¡ NO AL DERRIBO DE LA BARRACA DEL CARMEN !
8 oct 2008 | 01:51 PM
¿ ALGUIEN DE LOS QUE DECIS QUE ESTA MUY BIEN QUE AHI VAYA UN PARQUE DE BOMBEROS SE HA MOLESTADO EN REVISAR EL PLAN DE ORDENACION GENERAL URBANISTICO (POGU) ?
IGUAL OS SORPRENDIAIS AL VER CON QUE DESCARO Y DESVERGUENZA MIENTE EL CONCEJAL DOMINGUEZ Y OTROS DE SU CALAÑA AL VER QUE AHI …………… ¡ HAY PROYECTADAS VIVIENDAS DE 4 ALTURAS !
¡ OS ESTAN ENGAÑANDO NO VA A FECHA DE HOY NINGUN PARQUE DE BOMBEROS, SOLO ESTAN ESPECULANDO CON EL SUELO !
12 oct 2008 | 06:24 PM
El POGU no existe, se llama PGOU, (perdona Carla pero resulta difícil creer que alguien se ha leído el plan si ni siquiera sabe llamarlo por su nombre). En ningún sitio dice que se va a construir viviendas, solo dice que el edificio que sea construido en ese lugar no puede superar las cuatro alturas. Lo que haga allí el ayuntamiento es cosa suya porque es solar municipal, de TODOS los valencianos. Creo que ningún ayuntamiento se ha volcado tanto con las fallas como este, de hecho cubre el 25% del coste del monumento, algo que otras fiestas no tenemos, y el presupuesto es multimillonario para la JCF, lo que deriva en beneficio de las fallas y de los ciudadanos. No hablemos de las facilidades para cortar calles, instalar carpas,... No es justo que os quejéis, como decía, todos no tenemos la misma suerte. Un saludo.
14 oct 2008 | 09:21 PM
PARA TD:
Deberias de saber ya que eres tan listo que el orden d elos factores no altera el producto, es decir da lo mismo Plan General de Ordenacion Urbanista (PGOU) que Plan de Ordenacion General Urbanistico (POGU).
Lo importante es que ahi van viviendas de 4 alturas, por lo tanto estan engañando a la opinion publica, incluido a ti.
Lo de que el Ayuntamiento subvenciona el 25% del coste del monumento, sera el tuyo, por que desde luego a la mia no (y a la mayoria tampoco).
Lo de que el solar donde asentaba la Barraca del Carmen es municipal.....eso lo tendra que decidir el juez cuando salga la sentencia, no TU.
Por supuesto que es justo que se quejen, les han derribado su casal, la unica Barraca Valenciana que habia en el centro de la ciudad y que la construyeron con su dinero y les quieren quitar un solar que la ley dice que es de ellos y encima el Concejal Dominguez miente diciendo que les han dado otro sitio, cosa que me consta que es falsa.
14 oct 2008 | 10:16 PM
HOLA, quisiera contestarle a TD, ya que estas tan enterado de PGOU, si te informas mas, veras que va zona urbanistica, de 4 alturas, y si fuera para un reten de bomberos y policia tendria que ser dotacional, ademas las subvenciones, como tu dices solo cubren el 25% del valor del monumento, y eso solo Beneficia a los grandes como siempre, que son monumentos multimillonarios, no a los que tenemos presupuestos insignificantes.
Ademas nuestra querida Junta Central Fallera, no ha querido apoyarnos en nada, y creo que deberia de estar para ayudar como tu dices al mundo fallero, lo que no puede ser es que un Secretario General de Junta Central Fallera, que nos ha de defender, sea a la vez un Concejal de Ferias y Fiestas en el Ayuntamiento, asi que nos va a defender, si todos tiran para su conveniencia, ademas el tiempo pondra a cada uno en su lugar, y las leyes estan para respetarlas, pero todos no solo los de apie.
14 oct 2008 | 10:26 PM
Hola, queria contestar a PD, que tan enterado esta del PGOU, has de saber que a fecha 6 de octubre el dia antes del derribo de la barraca, en el plan urbanistico, visto en los planos del ayuntamiento la zona estaba como urbanistica de 4 alturas, y ya que sabes tanto, para poder poner un reten de Policia y Bomberos, tendria que estar como dotacional, por lo menos podian de haber tenido un poco de tacto y haberselo ya cambiado, ya que son ellos mismos los que se lo guisan y se lo comen.
Pero yo creo que cada uno al final, lo pondran en su sitio, y las leyes para eso estan para poner a todos en su lugar, y ellos no van a ser menos, ya que se han pasado las leyes por donde han querido, ya reponderan de todo.
Y si que es verdad que los monumentos falleros tienen un 25 por ciento de subvencion, pero eso solo beneficia a las grandes, que tienen monumentos millonarios, a los pequeños, no ya que son monumentos insignificantes con arreglo a sus presupuestos., ya que estos si que declaran la realidad no como los grandes.
Y por ultimo si que se supone que Junta Central Fallera debe de estar para ayudar a las comisiones, pues nosotros solo hemos recibido la callada por respuesta, y lo que no puede ser es que el Secretario de Junta Central Fallera, tenga tambien cargo como Concejal de Ferias y Fiestas en el Ayuntamiento, asi no creo que nunca se pueda inclinar a defender a las comisiones.
Un saludo.,
15 oct 2008 | 04:16 PM
Paco y Alcázar:
No soy ningún enterado. Opino igual que vosotros porque en este foro y en España hay libertad para hacerlo. No entiendo vuestra agresividad al contestar sobre todo Paco, y agradezco que Alcázar haya respondido dos veces.
Lo del orden de los factores... aquí no vale ya que la Ley del suelo de 1956 lo define como Plan General de Ordenación Urbana (tampoco "urbanista" como dice Paco), luego eso es así porque lo dice la ley. Repito que solo se dice que no pueden ser construidas mas de cuatro alturas y lo que allí haga el ayuntamiento, como ya dije en mi comentario, es cosa suya porque el suelo es suyo. Al respecto Paco te digo que YO no decido nada y en cualquier caso el juez lo único que hará será dar la razón al ayuntamiento porque la tierra, el suelo, tiene valor pero si tienes un piso y se cae o lo derriban eres el propietario de nada, incluso si esta en pie sobre un suelo que no es tuyo, con permiso o sin él del dueño del suelo.
Alcázar Félix Crespo no es Secretario de JCF es Presidente Ejecutivo, al ser Presidenta Nata la alcaldesa. La Junta tiene a Fayos como Secretario General. Te digo que si el concejal no fuera a la vez presidente, las fallas no verían un duro, es mas tendrían mas dificultades para hacer cosas. Y no me refiero al 25% del monumento, que aunque sea una mierda es dinero del bolsillo de los valencianos, aunque no seamos falleros(no lo desprecies que bueno es), sino a las "mascletaes", gastos de FMV y corte, cabalgatas, castillos, falla municipal,... eso es dinero de todos que beneficia a las fallas porque congrega publico, atrae turismo. ¿Sabéis que el presupuesto de la JCF el pasado año fue de casi 3.000.000 de euros (500 millones de pesetas)? Pues ese es mi dinero y va a las fallas, como no soy fallero podría decir pues que se jodan las fallas, la ciudad necesita otras cosas y como a mi no me interesan las fallas quiero que mi dinero se emplee en promocionar la Semana Santa Marinera o la Fiesta de san Vicente Ferrer (60.000 euros de mierda para todo).
Pensad un poco, yo no soy ni voy de "enterao", solo opino y respeto las otras opiniones. Dad gracias de que los falleros tenéis tanto apoyo que otros pagando los mismos impuestos no tenemos. Un saludo cordial.
15 oct 2008 | 07:58 PM
TD, pienso lo mismo que tu, sibre las subvenciones, pero has de entender, que comisiones falleras hay ya 380 y pico, y cofradias de la Semana Santa, y Asociaciones de San Vicente Ferrer, no hay esa cantidad, ademas la fista por excelencia de Valencia son las Fallas, por la que la conocen, y no por eso reconozco y voy siempre que puedo a ver la Semana Santa Marinera, pero no tiene nada que ver con la Semana Santa de andalucia, pero bueno cada uno disfruta de lo que siente y de lo que le gusta.
Y tambien sabras que con las subvenciones que da el Ayuntamiento no se mantienen estas fiestas, a los falleros, tanto como a los cofrades, nos cuesta mucho dinero todo el año, y personalmente no nos dan nada.
Ademas segun tu dices el dinero que se da de las sudvenciones tambien es tuyo, hasta ahi de acuerdo, pero no olvides, que los falleros tambien somos ciudadanos, aparte de falleros, y tambien pagamos nuestros impuestos, y tambien costeamos esas sudvenciones, pues parece ante todos los demas, que seamos una especie distinta, del ciudadano comun, y no es asi.
Y sobre los gastos que lleva Junta Central Fallera, te podria explicar un sin fin, y esos tambien los pagamos todos, pues no todos estan por amor al arte, y cuando va algun acto la Falleraa Mayores y sus cortes, no van solo los dos acompañantes que deberian de ir, va toda la retaila de agragados, y son cenas viajes, etc...., que pasa que ese gasto no se ve, verdad, pues asi muchas cosas mas.
Mira pues el gasto del otro dia, el 9 de Octubre, un millon de Euros, en la Cagalgada, 1.000 extras, y todos cobrando 75€ cada uno, que te parece, y eso que dicen que hay crisis, parace ser segun la señora alcaldesa, que Valencia no tiene crisis , sera su bolsillo, porque el de los Valencianos si lo esta ya sufriendo, mejor se lo hubiera gastado en acabar otras cosas, que se han paralizado por falta de presupuestos, y son temas de Sanidad, mas necesarios para los Valencianos.
Y por ultimo decir que a mi me gusta leer y respetar las opiniones de todos, y tambien ser respetada.
Un saludo.
15 oct 2008 | 10:21 PM
paco , el ayuntamiento SUBENCIONA TODOS LAS FALLAS DE VALENCIA con un 25 por ciento a todas , si estas en valencia capital la la tuya tambien , respecto a la barraca , siento que se la derrivbasen pero pensar que mientas la mayoria de fallas pagamos un alquiler muy alto o una hipoteca , la falla san miguel ha estado 30 años sin pagar un duro , y se les ha ofrecido oto local , y ellos sabian que estaban en precario desde el primer momento , de todas formas en valencia tenemos mas fallas con casales del ayuntamiento , como es el de mercado de castilla , en los bajos del mercado , dentro de nada les diran que se vatienen que marchar y ellos tambien la liaran
16 oct 2008 | 02:34 AM
Pues no TD no tienes razón. Para empezar a mi no me parece nada agresivo ninguno de los dos comentarios que te han hecho, ahora si no darte la razón es ser agresivo, pues igual somos muchos los agresivos.
A mi me es igual POGU que PUGO QUE OPGU, lo que está claro es que segune se plan ahi van viviendas de 4 alturas y no ningun paraque de bomberos. Otra cosa es que luego cambien el plan pero ahora mienten.
En cuanto a que los falleros sean dueños de nada, te equivocas, si el juez reconoce que tienen razón y que el terreno es suyo, el Ayuntamiento tendrá que indemnizarles por el daño causado y será el juez quien determine la cuantia y el modo, no te equivoques.
En cuanto ala utilización de nuestro dinero (del de todos), es prerrogativa de los gobernantes utilizarlo como crean que deben hacerlo y si conceden mas dienro a las Fallas que a las Cofradias de Semana Santa será porque consideran que son mas importantes las fallas (puede que se equivoquen....o no ).
Y por esa regla de 3, como yo no quiero estudiar que no hagan universidades, como no tengo coche que no hagan carreteras, como tengo un seguro privado que no hagan hospitales y asi.......... Pues no, porque entonces todos tendriamos que dar gracias a todos porque pagando los mismos impuestos tenemos cosas que otros no utilizan.
16 oct 2008 | 11:22 AM
Alcázar estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices, solo decir (por ser justos) que la , como tu muy bien dices, cara cabalgata del 9 d'octubre la organizó la conselleria de cultura. Por lo demás coincido contigo, reconozco que el peso de las fallas es mayor, sin duda. En relación a esa distinción del subconsciente traicionero entre fallero y ciudadano es cierta, hay gente que se considera "vecina" y cree que los "falleros" no lo son. Recordemos los problemas de la iluminación de la calle Sueca. Venga, un saludo cordial.
Luis creo que si lees mi escrito con mas calma te darás cuenta de que no digo que no me gusten las fallas, al contrario. Solo pongo un ejemplo de lo que piensan algunos, no yo. Se lo decía a Alcázar , mira lo de la calle Sueca. En cuanto al solar, si es de los falleros habrá una escritura de propiedad y si no será abuso de confianza, si han llegado a escriturarla. De todas formas no les va a dar la razón el juez, lo siento pero no tienen nada que pueda justificarles y los jueces aplican las leyes a rajatabla, si no pagas el alquiler te lanzan aunque tengas que vivir en la calle, así es de duro, se limitan a aplicar la ley y ya esta, no entran en tus problemas. No digo que sean malos, hacen su trabajo, incluso a veces contra su pensamiento. Un saludo.
16 oct 2008 | 11:35 AM
Bueno, yo no opino igual que tu, he estado hablando con algun fallero estos dias y parece ser que el terreno por Ley les corresponde a ellos y no al Ayuntamiento y por eso tienen puesta una demanda en el juzgado.
Como bien dices los jueces aplican la Ley a rajatabla y si el terreno es de ellos según la Ley, habrá que devolverselo e indemnizarles por el daño ocasionado.
En cuanto a lo que dice Jose Manuel, es falso que a los falleros se les haya ofrecido otro local, es una mentira más del prepotente de nuestro Ayuntamiento con su concejal Dominguez a la cabeza de los mentirosos.
Y sobre lo que comenta de que otras fallas pagan un alquiler o hipoteca, solo recordarte que a muy bajo interes pues hay subvenciones especificas para ello, cosa que esta falla nunca ha tenido y son muchas las fallas que estan en la misma situacion con locales cedidos, no solo la de Mercado de Castilla, pues otras tienen refugios de guerra, bajos municipales.... hasta parte de los bajos de un antiguo convento tiene alguna.
El Ayuntamiento deberia estar muy agradecido a la Falla de San Miguel por haber convertido un solar lleno de mierda que es lo que les cedio, en un jardin con una Barraca y mantenerlo asi más de 30 años
16 oct 2008 | 04:36 PM
hola. falleras y falleros de la falla san miguel,lo vuestro a sido un atracao en toda regla, pero ya no hay nada que hacer. lo siento mucho por todos , pero en especial por las falleras mayores de este año ,mirian y belen ,no se merecian esto,ahora mucho animo y a intentar pasarlo lo mejor posible y hacerselo pasar a ellas y a sus papis que se lo merecen.
17 oct 2008 | 07:18 PM
1ª) El Concejal del PP ¿ Sr ? Dominguez miente al decir que ahi va un reten de bomberos pues a fecha de hoy y segun el Plan General Urbanistico, van viviendas de 4 alturas, así es que lo que esta haciendo es simplemente especular con el terreno.
2º) Dominguez vuelve a mentir diciendo que se han ofrecido locales alternativos puesto que no se ha ofrecido nada a la Comisión Fallera, la Nº 18 de Valencia, es falso.
3ª) Sigue mintiendo cuando dice que no se ha recibido ningun recurso en el Ayuntamiento puesto que esta pasado por registro.
4ª) Y como siempre vuelve a mentir cuando dice que el local estaba vacio cuando fueron a derribarlo, pues en muchas fotografias publicadas en medios de comunicación se ve como los servicios encargados del derribo estan cargando las cosas que alli habian en el camión.
Por lo tanto el ¿ Sr.? Dominguez es un sinverguenza mentiroso que deberia dimitir por tratar sin exito de engañar asi a la opinión publica.
¡ Sr. Dominguez, tenga un minimo de verguenza y dignidad y..... VAYASE !
18 oct 2008 | 05:29 PM
PUBLICADO EN DIARIO LEVANTE EL 18-10-2008
Hallan restos arqueológicos al trasladar los árboles de la barraca del Carmen
Las máquinas han sacado a la luz dos vasijas
M. V., Valencia
Los restos arqueológicos que la comisión fallera de San Miguel-Plaza Vicente Iborra anunciaba que iban a aparecer en cuanto las máquinas comenzasen a excavar en el terreno donde ellos construyeron hace 30 años su casal-barraca, derribado por el ayuntamiento hace una semana para construir un parque de bomberos y policía local, ya han salido a la luz.
El presidente de la agrupación festiva, Eduardo Chirivella, afirmó ayer a Levante-EMV que las primeras piezas artísticas antiguas fueron halladas ayer al trasladar una de las palmeras que había en el solar, ubicado entre la calle Sant Miquel y la calle Alta. "En cuanto han empezado a picar -denunció-, han salido dos vasijas. Y encima lo han hecho con tan poco cuidado que han roto una de ellas".
Por el momento se desconoce si estos elementos tienen valor arqueológico o no.
Los operarios municipales ya han acabado de limpiar la parcela que antes ocupaba el casal-barraca fallero y, desde hace unos días, están preparando los árboles que había en el lugar para su traslado. La primeras en iniciar el trasplante han sido las palmeras.
Por otra parte, la agrupación festiva sigue buscando un local en el que ubicar su casal, pero todo lo que han visto hasta ahora "es muy caro, entre 1.200 y 1.500 euros al mes. Y eso nos es imposible pagarlo", se quejó el presidente.
19 oct 2008 | 12:58 AM
German, me parece muy bien que hayas metido la noticia que ha salido publicada en el Levante, haber si se va empezando a enterar todos los ciudadanos que tenemos algo de razon, cuando dijimos que tenian que hacer Catas, para asegurarse de que no habrian restos arqueologicos, pues nosotros sabiamos que iban a salir, pero ni catas ni nada, asi actua el Ayuntamiento, nuevamente a su libre albedrio, desde un principio han ido haciendo las cosas, como se suele decir la casa por el tejado, ahora claro esta que lo que ellos querian ante todo era derribar la barraca, luego lo que pudiera salir ya no importaba, pero resulta que lo que salga, es patrimonio tambien de Valencia, de los Valencianos, y pertenece a nuestra historia, y no hay derecho de que lo destruyan, y se lo cargen como estan haciendo, ahora son capaces de tapar, como ya intentaron hacer ayer, visto por nosotros.
Al igual que ya ceremos como van a poder transplantar el ficus, que esta protegido y no se debe de podar, como han hecho con la higuera, que da pena verla.
Pero bueno, ya se vera con el tiempo quien va teniendo la razon, y lo importante es que la Comision de San Miguel, seguira unida, y para adelante, aunque nos tengamos que reunir en la calle, hacer nuestras Juntas, y seguir adelante con el Ejercicio Fallero, pues en las fechas que estamos ya, todas las comisiones tenemos muchas cosas que organizar, y se tienen que realizar.
19 oct 2008 | 06:55 PM
Alcázar pienso que si no miráis hacia adelante y seguís en esta lucha absurda vais a perder vosotros y mucho. No habéis encontrado respaldo ni en la oposición, ¿no te parece un poco raro? El ayuntamiento tiene técnicos que se ocupan de todos los hallazgos arqueológicos, no puedes acusarles de prevaricar porque es muy grave. Y si hacéis las juntas en la calle dadle gracias a Dios porque luego os vais a vuestra casa, a dormir bajo techo, cosa que no todo el mundo tiene por desgracia. En esta vida se quema la falla y se levanta una nueva.
19 oct 2008 | 10:31 PM
Por supuesto que estamos mirando hacia adelante, y no ha habido nunca lucha, pues no hemos puesto resistencia nunca, quizas eso es lo que esperaban, pues no hay derecho a que el dia 7 de octubre hubieran las de 12 policias, tres calles cortadas, y hasta guardaespaldas de concejal, no somos delincuentes, ni terroristas, y nadie puede decir, que alguno de nosotros se opusiera en ese momento a lo que se estaba realizando, pacificamente como toda la vida, estuvimos observando, como nos derribaban nuestra casa, que esa si que la hemos pagado nosotros, y por lo demas por supuesto que cada uno nos vamos a dormir bajo techo, tambien nos lo hemos ganado con nuestro trabajo, no somos ocupas, como dicen la gente, pero bueno voy a pasar ya de opinar, ya de nada mas, pues como tu dices no vale ya la pena, hasta que se pronuncien los tribunales.
Y por supuesto que si hemos tenido apoyo de la oposición, pero no se puede hacer nada entre 12, contra 21, y al buen entendedor con pocas palabras le basta.
29 oct 2008 | 03:56 PM
LA FALLA DE SAN MIGUEL GANA EL PRIMER ASALTO EN EL JUZGADO
El Juzgado Nº 5 de Valencia, admite a tramite la demanda de la Falla de San Miguel-Vicente Iborra contra el Ayuntamiento de Valencia, al considerar que existen suficientes indicios para proseguir dicha demanda y emplaza al Ayuntamiento de Valencia a presentar sus alegaciones en 20 días so pena de ser declarado en rebeldia:
http://www.lapaginademmm.com/juz1.pdf
HABRA TAMBIEN QUE EMPEZAR A PEDIR RESPONSABILIDADES POLITICAS POR EL DERRIBO.
29 oct 2008 | 06:22 PM
Me parece Manolo que vas muy deprisa. En ese papel no dice absolutamente nada, es un mero tramite. Si lo lees bien veras que se han dedicado a rellenar una plantilla y ya esta. Solo pensad, caso de que seas de la falla, que como os lo tumben, que lo harán porque nos sois los únicos que estabais en precario y conozco algún caso mas en el que el ayuntamiento permite la precariedad a cambio del cuidado del local, terreno o lo que sea, os va a salir muy caro porque os van a cargar las costas al final (y si ganarais, que va a ser que no, también porque sois los que habéis pedido el juicio). Al final: nada. Tanto pelear con molinos de viento. No os hagáis ilusiones, la justicia real no es como en las películas, aquí, a veces, no ves ni al juez, solo a los secretarios del juzgado y las oficinas y nada mas. Lo sé por experiencia.
30 oct 2008 | 07:59 AM
Entonces TD qué solución sugieres??
30 oct 2008 | 10:40 AM
¿Solución? ¿A qué? Cuando uno esta en precario viviendo en un sitio y le dicen que se tiene que ir no hay nada de que hablar, salvo que exista algo mas pactado por escrito y que la situación de precario sea una de las condiciones aceptadas por ambos. De lo contrario, nada. Salvo que exista algo así, TODOS sabían que esto era temporal, que cualquier día llegaría. También hay quien paga un alquiler religiosamente y cuando el dueño lo necesita el inquilino (que esta pagando, no como es el caso de la barraca) se tiene que ir cumplidos unos plazos, no existe el derecho adquirido. Creo que hay una solución: dejar de gastar dinero en pleitos, arremangarse y ponerse a trabajar, mirar adelante y dejar de lloriquear porque no hay otra. La falla tiene que seguir y quien pretenda anclarla en pleitos y mirar al pasado la va a hundir. Me da igual, me duele por un amigo que tengo allí y que fue alumno mío varios años, creo que él lo entenderá, esta hecho a fuego.
30 oct 2008 | 04:14 PM
Con gente como TD ¿ para que necesitamos abogados, jueces, ni juicios ?
ja, ja, ja, ja, ja.......
Puede que perdamos el juicio, pero no creo, de todas formas, el NO ya lo tenemos y vamos a llegar hasta el final, que nos cuesta dinero, pues lo pagaremos los falleros de nuestro bolsillo que es lo que decidimos por UNANIMIDAD en Junta Generaql Extraordinaria.
¡ A fin de cuentas ya lo dice el dicho: Els diners y els collons per a les ocasions !
30 oct 2008 | 04:45 PM
Vosotros os quitáis la razón. Mendigáis un casal (que otros se han pagado peseta a peseta) y sin embargo derrocháis en pleitos, os sobra el dinero, como tu dices:"Els diners y els collons per a les ocasions"! Pues ale, a gastar y luego a llorar. Dices que el NO ya lo tenéis (te lo aseguro), pero dudas en que tengáis el SI cuando dices: "PUEDE que perdamos el juicio, PERO no creo", ¿Crees que Si o que NO? ¿A que no estas seguro? Y claro que necesitamos jueces y abogados, pero que nos digan la verdad, que no jueguen con nuestro dinero, que en este caso esta bastante claro que no tenéis razón, no existen dudas, aquí dos mas dos son cuatro, ¿o que crees que va a decir el juez? Los abogados y los procuradores siempre ganan, lo sé muy bien, es el cliente el que gana o... se jode, los otros siempre cobran. Vosotros, creeme que lo siento, os vais a fastidiar, el ayuntamiento no corre el riesgo de hacer lo que ha hecho si no esta seguro, también tiene asesores legales. Una carta muy buena debéis tener escondida porque si no estáis perdidos,... perdidisimos. Yo arriesgo, pero cuando sé que voy a ganar, lo demás es de locos. No quiero saber ya nada mas de vosotros, me retiro del foro, espero que tengáis suerte y algún día, que estoy seguro que será pronto, tengáis otro casal. Un saludo.
30 oct 2008 | 07:35 PM
Adios TD.
¡ Parece que tienes mal perder, ja, ja,ja,ja,ja !
Nosotros por nuestra parte lo tenemos muy claro y sabemos en lo que nos metemos.
Y por ahora el fiscal y el juzgado nos estan dando la razón
Tiempo al tiempo y veremos quien tiene razón al final
Ale adios.
30 oct 2008 | 11:47 PM
Mira, tontaina, no tengo mal perder porque, precisamente yo, no voy a perder nada. Ya me reiré yo cuando os quedéis con cara de idiotas, ya dicen que el que ríe el ultimo ríe mejor, no podéis ser tan soberbios. Y lo del fiscal,... mira dejalo ir porque no sabes lo que dices, que el fiscal no tiene parte, mas, no hay ningún fiscal, aquí no hay acusación publica, tontaina. Y el juzgado no os ha dado la razón porque se ha limitado a admitir la denuncia, eso no significa nada. Pues ale, al tiempo que cuando lloréis, nosotros nos vamos a jartar de reír,... por engreídos y fanfarrones.
31 oct 2008 | 08:11 AM
Sigamos por el buen cauce de la comunicación y dejaros de desacreditaros con insultos por favor.
Manolo, siento llevarte la contraria, pero TD en este caso jurídicamente hablando tiene toda la razón.
31 oct 2008 | 11:37 AM
Este mensaje es especialmente para TD. Parece que te diviertes con las desgracias ajenas. Puede ser que el juez no nos de la razon , pero dicen que la esperanza es lo ultimo que se pierde , asi que nosotrso intentamos luchar por algo, cosa que creo que tu no te atreverias nunca. Que nos costara dinero? Probablemente si, pero cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Unos se compran un cochazo y otros un chaletazo, pues nosotros nos lo gastamos en abogados.
De todas formas, creo que descalificar e insultar a los demas, en este caso a Manolo, solo demuestra tu falta de sentimientos y tu poca empatia con el projimo.
No suelo hablar nunca, pero creo que te pasas un poco. Sera que estas muerto de envidia, no lo se, o que te aburres tanto y que no tienes vida propia y te pasas el dia, mirando a ver si nos puedes atacar.
Asi que tal y como tu dijiste, mas vale que no hables mas.
31 oct 2008 | 01:33 PM
Yo tambien me queria dirigir a ti TD, y sabes que ya me retire de este foro, pues no esta dispuesta a leer descalificativos por parte de nadie, ni de faltarse el respero, y va por todos lo que lo hacen.
Pero a ti personalmente solo decirte, que no se si entenderas o no como estas diciendo, pero al menos podias reconocer que en estos momentos y desde el principio, la ley ha estado al 50 % por ambas partes, ahora ya sabemos que al menos esta admitida a tramite, es una esperanza mas que podemos tener, y ni tu ni nadie eso nos lo puede quitar que lo sintamos, ademas si como dices conoces a un comisionado nuestro, que me gustaria saber quien es, debes de conocer un poco a la gente que formamos esta comision, no nos sobra ni nos ha sobrado nunca el dinero, y si estam,os metidos en este pleito es porque nos lo vamos a costear entre todos, pues como te digo, aunque el solar no fuera al final nuestro, y puede que para construir el Ayuntamiento tampoco, pues debes de saber, tu que tan al dia estas, que esta todo paralizado el resto de transplantes de arboleda, pues han aparecido restos arqueoligicos, cosa que nosotros tenemos solicitadas unas catas sobre el mismo y no hicieron casa alguno, y por lo tanto aunque el solar no sea nuestro, la construccion si era nuestra y encima autorizada con todos los permisos por el Ayuntamiento, asi quye aunque nos toquen 5€ de indemnizacion vamos a luchar por ella.
Por lo menos podias se un poco mas imparcial, pues parece que seas en vez de profesor como dices ser, algun miembro del Ayuntamiento.
Ademas por un momento ponte en nuestro lugar y piensa que si tuvieras la mas minima esperanza en algo, si la ibas a dejar perder, y no luchar por ella, y te vuelvo a decir que si alguien adecento un solar lleno de escombros y basura, al igual que ahora se esta llenando, hemos sido los falleros de San Miguel, limpio y mantenido por nosotros con nuestro dinero y trabajo, no todo ha sido durante 30 años estar de gorra, que quede ya claro de una vez, ninca hemos negado el privilegio que hemos tenido, pero que alguien reconozca que lo hemos sabido ciudad y mantener, de una vez, que ya estoy mas que cansada de oir solamente cosas negativas de nosotros y en 30 años nunca se ha oido hablar de nosotros.
Y por ultimo decir, que para mi un foro no sirve para atacar a la gente, solamente es para dar nuestras opiniones, claro esta cada uno desde su punto de vista, pero nada mas, y respetando siempre la opinion de los demas, pues todos creemos cuando luchamos por algo, que es nuestra verdad y nuestra razon.
Gracias por leerme si alguien lo ha hecho.