Anoche a las 21:30h en el salón de actos de Lo Rat Penat tuvo lugar la lectura del veredicto del Jurado por parte del vicepresidente de la Junta Central Vicentina Santiago Ruiz.
Desde FiestaFallera queremos dar la enhorabuena a TODOS LOS NIÑOS QUE HAN PARTICIPADO Y ALENTAR A LOS ALTARES A SEGUIR ASÍ POR EL BIEN DE LA FIESTA Y SOBRE TODO PER NOSTRE PATRÓ SAN VICENT.
SEGON PREMI..............PILAR
TERCER PREMI.......TOSSAL
QUART PREMI...RIBARROJA
QUINT PREMI.......RUSSAFA
ACCÈSSITS: MERCAT, MELIANA, CARME, PILA BAUTISMAL, MAR I ÀNGEL CUSTODI.
PREMI DIARI "LAS PROVINCIAS": "L´ÀNGEL DE L´APOCALIPSIS" DE RAFAEL MELIÀ.
PREMI DIARI "LEVANTE": PILAR. VICENTE LÓPEZ TORRES
PREMI Mª JOSEP NAVARRO: PILAR
PREMI SUPERACIÓ: GUILLEM RECIO PEIRÓ (RUSSAFA)
PREMI RICARDO COSTA: 1º MARC SANTAMARÍA (CHIRIVELLA)
2º ENRIC J. LLOP (TOSSAL)
3º NACHO GANDÍA (PILAR)
PREMI ENCARNA ALBARRACÍN: 1º ANDREA ARRUFAT (CHIRIVELLA)
2º BELEN SISCAR (CHIRIVELLA)
3º AMPAR VELARTE (TOSSAL)
28 mar 2008 | 09:31 AM
ENHORABUENA A TODOS
28 mar 2008 | 12:31 PM
Muy bien para el Pilar que esta en las primeras posiciones.
VIXCA SANT VICENT FERRER.( AMUNT BONA GENT; AMUNT ).
28 mar 2008 | 12:35 PM
CHIRIVELLA QUÉ GRAN!!!!
ENHORABONA ALS CHIQUETS DEL MEU ALTAR I SOBRE TOT A ENCARNI PER EL SEU TREBALL I PEPE PER AGUANTAR A TOTS!!!!
28 mar 2008 | 12:43 PM
enhorabuena a todos los niños,altares y a todos los que hacen grande a san vicente
28 mar 2008 | 04:58 PM
Mis mas sincera felicitación a todos los niños participantes , especialmente a los niños del Altar del Pilar, que es mi altar, espero que sigan trabajando con la ilusión que lo han hecho durante muchos años y la enhorabuena a Natxo por ese premio que le ha sido concedido. También felicitar a Rafael Melia por ese milagro que ha escrito y que ha sido reconocido con el premio del Diario de Las Provincias, no olvidarme de nuestro Vicente Lopez el DIRE que ha sabido trabajar con los niños y sacar lo mejor de cada uno de ellos y que los ensayos han sido tan amenos como ir al cine y tambien a esos clavarios-papas que han hecho ese decorado que tanto esfuerzo les ha costado y finalmente a la Real Asociación del Altar del Pilar. Gracias
28 mar 2008 | 05:25 PM
No entiendo qué miedo tenéis a identificaros. mi nombre es Jose Juan y soy del Altar del Tossal. Quiero felicitar a todos los niños de todos los altares sin excepción ni distinción. Que los premios premios son y lo importante es lo agradable que se hizo el concuso. Por desgracia no puede ir el último día, pero vaya reprresentaciones buenas. Mi Altar quizás un poco largo para mi gusto pero hay que descubrirse ante Juan Fran y los niños que hicieron una gran representación.
Lo demás premios y tonterías. Ánimo para todos.
Juan José
28 mar 2008 | 06:22 PM
Crec que u dels fets a destacar de la present edició del concurs es la iniciativa del Sñr.Recio ab el Premi a la Superació.Sols tinc que dir que done la meua mes entrayable enhorabona al seu fill Guillem ,i que vixca la mare que el va parir a dell ,i al seu volgut fill .
28 mar 2008 | 06:23 PM
TOTALMENT D´ACORD EN TU.
29 mar 2008 | 01:54 AM
L'enhorabona a tots. De tot cor.
Des del primer fins l'últim, tots els Altars mereixen el meu respecte i admiració. No solament pels nanos, eix i motiu de la festa vicentina, sinó pels majors: els són quins imbuixen la tradició, la festa i l'amor i devoció pel nostre "Pare Vicent" als més menuts.
Vullc felicitar molt especialment als Altars de Tossal, Pilar i Chirivella (l'ordre de factors no altera al producte) per l'afany de superació demostrat en el desenrroll del concurs en l'actual edició. No vullc menysprear a ningú, pero posiblement estareu d'acord en mí en que han segut els més destacats a l'hora de interpretar els seus milacres.
Notable actuació, sens dubte, la dels menuts de Chirivella; elenc digne d'un grup professional de teatre, i especialment destacable la de Marc, una gran promesa si continua en bones mans.
Esplèndida posta en escena la del Pilar i molt destacable la mà inconfonible de Vicent López, que sens dubte ha sabut plasmar en adreç, decorats i moviments dels actors a l'escenari, tot allò que passà pel cap del senyor Melià quan va escriure tan meravellosa obreta, mereixidora no a soles del premi de "Las Provincias" sinó del reconeiximent del món vicentí.
Magnífica actuació la de Tossal i magnífic així mateix el decorat i vestuari d'uns actors que de la má del seu director i encapçalats per Quique (que ningú es sentixca oblidat, tos són bons) feren molt, pero que molt digna interpretació de l'inèdita obra de Josep Vicent Sabater.
No puc passar de llarc pel magnífic “Sant Vicent” que interpretà Vicent Cerezo, i que no fa ombra, sinó que donarà pas a una atra generació de chiquets que aspiren a ocupar eixe lloc d'honor i que tenen al seu millor representant en Vicent Giménez de Tossal (criteri personal meu). Junt a la del jove Cerezo, una de les millors interpretacions dels últims anys.
No puc tampoc no deixar de felicitar al "Rat" que ha fet possible un any més el concurs i per supost a “Fiesta Fallera” per la puntual i asèptica informació que s’ens ha oferit del concurs d’enguany i de l’ecuanimitat mostrada en la seua llínia editorial. Gracies.
I a tots el demés, vicentins i amants de la Festa en general, ànim i el any pròxim a per totes, que els premis no són lo més important del concurs. Lo més important és que la Festa la Tradició i la devoció pel nostre Sant Patró continue endavant.
¡ Amunt, bona gent, amunt !
29 mar 2008 | 02:34 AM
Amic Jonás un plaer les teus reflexions.
Ens has donat una lliçó.
Amunt com tu dius, i gràcies de tot cor.
29 mar 2008 | 03:03 PM
Me gustaria saber el horario de las representaciones del Altar de Chirivella.gacias.
29 mar 2008 | 11:12 PM
Estimat amic Jonás, tinc un dubte.Vosté que sap a montó d'estes coses...Si adaptarem, per eixemple, "Nelo Bacora" o "Pilar i Micalet" o "Els ratolins de casa rica"per eixemple,apareguent minut i mig Sant Vicent.¿Se podria guanyar el concurs de Milacres?.Clar esta,representat per un Altar de "campanetes"...i en un calcer apropiat,per descontat.Perdonem la meua igenuitat.Gracies d'avantmà.
30 mar 2008 | 01:00 AM
...i "La demanà de la novia"?
30 mar 2008 | 10:07 AM
eso son cuestiones del jurado,que es el que valora.
30 mar 2008 | 12:23 PM
Estimada Isabella:
Vaj per davant una cosa: Crec que he posat en valor tot lo que hem pogut vore en el concurs d'enguany i sempre des del meu punt de vista.
En cap moment he volgut jujar cap decisió ni valorar criteris aliens al meu criteri.
Per lo demés pot vosté pensar, valorar i exposar lo que vullga.
Yo estaré encantat de llegir-ho i respectar-ho.
Un cordial salut.
30 mar 2008 | 12:29 PM
..gracies amic pepe
30 mar 2008 | 12:45 PM
...volia dir Jonás,perdó.
30 mar 2008 | 01:55 PM
Me encantó pasar por aquí y comprobar el amor y el cariño hacia nuestra tierra.
Saludos!
Jesús V. Ferrer
http://superjesuimagine.spaces.live.com/
http://blogs.lasprovincias.es/vlcymas
http://republicavirtual.wordpress.com/
http://ceyala.wordpress.com/
30 mar 2008 | 10:41 PM
Jonás Gómez: Como ya he dicho en otro lugar "Lo" Rat y no "El" Rat, no tiene ningún mérito en el concurso pues lo organizamos los miembros de la Junta, especialmente Santi. Buscamos y elegimos el teatro, ponemos las fechas, sorteamos el orden de actuación y ponemos "els Miracles". Lo único que hace Alapont, que no Lo Rat Penat, es designar al jurado o mejor dicho: imponerlo. Mas te digo: el dinero sale de la Junta Central Vicentina, para todo, empezando por los alquileres y terminando por los premios, que por cierto no pago la Diputación el año pasado y tampoco sabemos si este lo hará aunque si se colgó las medallas.
30 mar 2008 | 10:55 PM
Si lo llego a saber me callo, Juanra.
Solamente intervine en el blog con el afán de exponer mis sentimientos, no de enfrentarme con nadie. Si lo que expuse molestó u ofendió a alguien más, le ruego me disculpe. Les aseguro que no era mi intención.
Un cordial saludo.
31 mar 2008 | 12:53 AM
Juanra,carinyet.Nunca te quejaste de la organización del concurso,de la composición del jurado.etc...Solo ahora que se os ha girado la suerte,te quejas.No eres justo,pues en esencia es,el jurado,que os daba los primeros premios a vosotros. Por favor enjuagate la boca antes de nombrar a esa ilustre persona que es D. Joan A. Alapont.Esas rabietas solo pueden venir de una persona inmadura e intolerante,la cual cosa ,lo único que hace es poner en evidencia a ti y a tu Altar.No ofendas a tu patrón y ves acostumbrandote a que las cosas han cambiado y que vuestra supremacía..."s'ha acabat".
31 mar 2008 | 10:29 AM
Querida Isabella Juanra no es Juanfran, así que gracias por tus halagos hacia mi persona.
31 mar 2008 | 11:47 AM
...jo que lio...yo pensaba... creia...putos diminutivos!
31 mar 2008 | 07:20 PM
Jonás Gómez: Al contrario, no ofendes. Solo aclaro cosas, ademas de buena fuente. Por supuesto que estamos dialogando y tienes todo el derecho del mundo a decir lo que quieras, solo es un foro donde cada uno expresa libremente su opinión y yo respeto la tuya como tu haces con la mía. Un saludo muy cordial. Amigos ;)
31 mar 2008 | 07:30 PM
isabella: Filla, no se qui eres, tu tampoc saps qui soc jo. Me perece que no sabes nada de miracles ni de altares. Dame una pista que me lo haga pensar. Yo si conozco muy de cerca la fiesta. Venga, va, cuenta me algo,... Lo de carinyet es muy fuerte pues no hemos sido presentados.
31 mar 2008 | 10:32 PM
...yo conozco poco la fiesta,lo reconozco...pero tu creo que eres el espabilado aquel que queria a la "Abradelo"como jurado...Los Maristas como teatro y unas cuantas sandeces más...tienes ya alguna pista?
31 mar 2008 | 11:30 PM
Efectivamente, no sabes nada de nada. Te has equivocado de persona. Crees bastante mal. Sigue indagando. ¿No serás un tío?, JAJAJAJAJ...
1 abr 2008 | 07:52 AM
Aquí en este blog habrán opiniones más o menos acertadas, pero sandeces no, querida amiga. cada cual es muy libre de tener su opinión siempre que se respete.
1 abr 2008 | 02:11 PM
Después de haber transcurrido todo un año, me decido hoy a escribir, después de que el fallo del jurado no ha sido tan "favorable" como al parecer lo fue el año pasado.
Mi nombre apareció en varias ocasiones, como autor del milacre de El Pilar, y atribuyéndome ser el causante de que el primer premio de entonces había sido por tal circunstancia.
Una vez fallado el de este año, creo que queda bien a las claras que no fue así, ya que el segundo conseguido por el Pilar (Aprovecho la ocasión para felicitar muy sinceramente a Chirivella), parece dejar claro que este año el jurado no ha sido tan "influenciable" como el del año pasado.
Si durante todo el año no he intervenido ha sido porque esperaba que el fallo de este año me pasase factura de lo que ocurrió el pasado, que a mi modo de ver simplemente sucedió que al jurado le pareció El Pilar el mejor, y nada más.
Quien me conoce sabe muy bien que no soy persona que me guste mangonear en estos casos, y si no lo he hecho este año, tampoco lo hice el pasado.
Se me podrá argumentar que también éste ha conseguido el Pilar el segundo, delante de el Tossal, por ejemplo, pero YA NO SE NOS HA ADJUDICADO EL PRIMERO, circunstancia por la que me consta que algún miembro del altar de El Pilar no está satisfecho.
Yo no voy a entrar ni a salir en estas discusiones, porque no es mi estilo, pero quería dejar bien claro que aquellos comentarios del año pasado estuvieron totalmente fuera de lugar, bajo mi punto de vista. En todo caso, la protesta por la decisión del jurado, si estaba justificada, debería de haber ido encaminada hacia él, y no hacia mi nombre, porque, repito, ESE NO ES MI ESTILO, NI LO SERÁ.
Aparte de todo ello, quiero puntualizar que he venido siendo jurado hasta que escribí mi primer milagro el año pasado, dejando de serlo por ética, como mandan los cánones. Aún así y todo, el culpable de aquel primer premio fui yo para muchos, y no fue así, porque, entre otras cosas, quiero recordad que EL TOSSAL HA CONSEGUIDO PRIMER PREMIO, siendo yo jurado.
Y nada más. No quiero abrir ninguna polémica con este comentario. Simplemente mi deseo es poner los puntos sobre las íes, porque a mí siempre me ha gustado el camino recto.
Un abrazo para todos los vicentinos, y repito mi felicitación al Altar de Chirivella por sus premios, así como a todos los demás premiados.
¡VIXCA SANT VICENT FERRER!
1 abr 2008 | 06:06 PM
Estimado Rafael le conozco del mundo fallero y no sabía que iba a adentrarse en el Vicentino. Pertenezco a un altar y he de decirle que el año pasado usted sabrá lo que hizo. Unos niños maravillosos que el año pasado arrasan, este año no rascan ni bola (los del Pilar), en cambio usted sale idemne de la quema con sus premios. El año pasado cada vez que un milagro acabó, usted y sólo usted, se dedicó a ir a comentar la jugada con sus compañeros de Lo Rat que formaban el Jurado, a lo mejor para aconsejarles y darles su punto de vista nada objetivo pues usted estaba participando activamente en el concurso.¿Eso es digno?¿Eso es ético?. El Tossal levantó la voz más de lo debido, es cierto, pero realmente dijo lo que pensamos el 90% de la gente involucrada en los milagros y el mundo Vicentino. Este año más de lo mismo. No su Altar, no los niños. Usted y solamente usted. Ahorrese literatura barata y empiece por verse usted mismo el ombligo porque no nos hace ningún favor, ni a la fiesta ni a San Vicente.
1 abr 2008 | 06:32 PM
En contestación a Roberto. Quisiera que aclarara su expresión "no rascan ni bola" en su comentario sobre los niños del Altar del Pilar, pues no le entiendo, pues si se refiere que este año no han conseguido premio, creo que esta bastante equivocado, pues si le parece poco, 2º Premi de Milacre, Premi al millor milacre inedit, Premi a la millor direcció, premi al millor adreÇ. No entro en comentarios sobre lo que ha escrito el Sr. Melia, estamos todos muy contentos con el premio que nos han concedido y esperamos que el Sr. Melia al año que viene nos vuelva a escribir otro maravilloso milagro como en estos dos ultimos años. Gracias
1 abr 2008 | 06:33 PM
Perdon. Me habia olvidado de nuestro niño Natxo Gandia con su maravillosa actuación y que ha conseguido el 3º premi al millor actor. Gracias
1 abr 2008 | 08:28 PM
Estimado Roberto, El señor Rafael Melia creo que no escribe literatura barata, pues tiene muchos premios conseguidos gracias a esa " literatura Barata, como usted le llama". y si usted no es capaz de apreciarla es que es un inculto de su literatura. Usted no es quien para opinar sobre lo que escribe o deja de escribir este señor y como decia antes las personas que le han concedido esos premios creo que se lo han dado entienden algo mas que usted. Por lo menos, el señor Melia lo hace con la verdadera lengua que hablan los valencianos. Creo que usted deberia reflexionar sobre lo que ha escrito de esta persona.
1 abr 2008 | 08:36 PM
Queria despedirme de este blog,por este año,y Roberto (ostras Pedrín) me lo pone a huevo...
Estimado Roberto: Yo no pertenezco a ningún Altar,con lo que creo,que mi opinión puede ser un poco más neutral que la suya.No negaré que por afinidad teatral,con su director, mis colores son los del Pilar.
Este mundo Vicentino,al que usted,secretamente (no sabemos su Altar,aunque lo intuimos),pertenece,me parece ( es una apreciación personal)toda una suerte de "Lógias"de Caballeros sin armadura, "Honorables "damas y "Procesiones Ostentosas",que francamente tira para atrás.No es de estrañar pues la mayoría de las fiestas,de esta, nuestra ciudad(esceptuando las fallas,con nosotros no pueden),se han convertido en un escaparate de vanidades,carentes de las mínima espiritualidad.
Aún recuerdo cuando eramos solo 10 o 12 falleras en la "Processó de la Mare de Deu",donde la introspección y el sentimiento afloraban por las mejillas de todos los que en ella participaban. A usted nunca le vi...
Pero volvámos al tema que nos ocupa...Era de estrañar, después de lo ocurrido el año pasado ,que personas, como usted,no arremetieran contra unos niños ,que inocentemente ,participan como los suyos, en un concurso,en lo que importa es el premio,no la participación.
En lo que se refiere a no rascar ni bola:Los niños del Pilar (sin estrellas rutilantes del mundo de la interpretación),forman después de lo visto ,el "equipo "más compacto ,equillibrado y estremadamente disciplinado ,de los que en ningún altar se pueda ver.
El mimo increíble en la confección de su roperio,la ambientación conseguida con sus maravillosos decorados,la resolución genial de sus escenas(recuerden el cambio de "Corbera" a "Avignon"),no seria nada sin la sobrecojedora actuacón de su San Vicente,su Ruano,su Marteta,su Ambrosi y todos ,todos los demás...La calidad literaria de su milagro inedito,
tiene desde su estreno,la categoria de un clasico,una obra maestra . El resultado a todas luces injusto,solo hace que poner a prueba el señorio de esa Real Asociación...La presión es dificil de soportar,y el jurado,no todos me consta,no quiso "escandalos",como los promovidos por personajes como usted...Fins atra ocasió.
1 abr 2008 | 09:12 PM
Señorita Isabel ha sido por ahora la unica que me ha sorprendido, estoy de acuerdo con usted es mas , pediria un gran aplauso por saber hablar con claridad y saber defender a un altar que poco a poco ha ido creciendo y ha sabido estar en su sitio y no participar por ser los mejores sino por continuar una tradicion, que gracias a San Vicent y nuestros niños esta tradicion no se ha desvanecido como la niebla
Vixca el pare Vicent
2 abr 2008 | 12:18 AM
Es lamentable, repito LAMENTABLE, ver númeritos como el de "Roberto" en un Blog (mejor dicho leer).
Espectáculo lamentable que viene a corroborar lo que Isabel ha definido tan maravillosamente y a lo que yo llamaría "La hoguera de las vanidades", rememorando el título de la famosa novela de Tom Wolfe.
Da pena presenciar como alguien que se escuda tras un Altar y la tradición y devoción vicentinas, lanza improperios contra un eximio autor y poeta como es el Sr. Melià, orgullo de las letras valencianas, y en valenciano, lo que es más raro y difícil aún.
El que el Sr. Melià haya irrumpido en el mundo de los "milacres" aportándonos su bien hacer, tan sólo nos debe saber a gloria y agradecérselo este año como también se lo debimos agradecer el pasado.
Lo lamentable es que él mismo haya tenido que hablar en su defensa porque parte del "mundo vicentino" calla cuando se le ofende gratuitamente, al menos la parte más vocinglera y que menos favor le hace a su Patrón y a su Fiesta.
Para el Sr Meliá el premio que le ha otorgado el JURADO NOMBRADO por el diario "Las Provincias" no viene a ser más que una comparsa de los muchos galardones cosechados por tan insigne autor (baste citar la "Flor Natural" y el "Premio Tramoya" de teatro del presente año).
Por otro lado, por fin se descubre el pelaje de algunos personajes como "Roberto", la pena es que no se conozca también su identidad, aunque bien pensado, mejor no saberlo, al fin y al cabo aquí no se identifica nadie (incluida yo) salvo raras excepciones como las de Melià o Isabel Bellver.
Para terminar me gustaría repetir a este personaje (Roberto) lo que el juez de la citada novela de Wolfe "La hoguera de las vanidades" dice a todos los liantes que en un juicio pretenden sacar tajada:
"VAYANSE Y SEAN DECENTES, Y ¿QUE ES SER DECENTE? SER DECENTE ES NI MAS NI MENOS LO QUE LES ENSEÑARON SUS ABUELAS"
2 abr 2008 | 06:57 AM
EL TIEMPO TODO LO CURA Y TODO PASA PERO LO DEL AÑO PASADO FUE DE ESCANDALO,EL ALTAR DE XIRIVELLA CON LOS MISMOS ACTORES DE HACE 3 AÑOS CONSIGUE BUENOS PREMIOS,AL AÑO SIGUIENTE NADA DE NADA CON LOS MISMOS,Y ESTE VUELVE,A REPETIR PREMIOS,NO ES COERENTE.
2 abr 2008 | 08:08 AM
Buenos días a tod@s. Fiestafallera os rogaría por favor que no entráseis en descalificaciones personales. Nosotros ya dijimos que no íbamos a entrar en más polémicas depués del año pasado y más si hay amistades de por medio. Hemos borrado muchísimos comentarios contra el Tossal y contra Juanfran Barberá, no os lo podéis imaginar con contenidos ofensivos hacia él y su família. Tenemos todas las ip registradas para quien le interese y comprobar quién está interesado/a en meter cizaña de por medio.
Así que os pediría por favor que animéis a vuestros Alatares con respeto hacia los demás.
2 abr 2008 | 10:53 AM
Ho ha habido polémica este año, sólo un silencio rotundo que ha demostrado la aceptación de que Xirivella interpretó el mejor milagro.
Un montón de premios individuales que a compartido mayoritariamente con el altar del Tossal.
¿Cómo es posible que este último no quedara en segundo lugar?
¿Cómo es posible que el mejor milagro no se lleve la mejor dirección?
¿Cómo es posible que el Pilar con un solo premio individual se lleve la dirección sin ser tampoco el mejor milagro?
Señores y señoras seguimos teniendo incoherencias.
¿Quiénes son los miembros del jurado? ¿Qué criterios utilizan para otrogar premios? ¿Dónde están?
2 abr 2008 | 11:50 AM
AMEN
2 abr 2008 | 02:10 PM
Voy a ponerte dos ejemplos que seguramente entenderas bien ,perdona mi pedanteria pero mi fuerte es el cine.Te pongo este ejemplo ya que creo te ciegan los colores y no eres capaz de discernir entre direción y adoctrinamiento.
En 1972,la Pelicula que se llevó el Oscar fué El Padrino,el director premiado
fué Bob Fosse con Cabaret.
En 1981,la pelicula ganadora fué "Carros de fuego",el director ganador Warren Beatty.(ninguno de los actores premiados este año estaban en estas pelis).
En 1989,ganó "Paseando a Miss Daisy",el director ganador fué Oliver Stone,por Nacido el 4 de Julio.
En 1998,la pelicula fué "Shakespeare in love",el director Spielberg con "Salvad al soldado Ryan".
A veces peliculas tan malas como "Titanic",se lo llevan todo...Esto ocurre¡¡
Ocurre que un equipo de futbol,con los mismos jugadores (Craks),un año juegan la "Champions" y al año siguiente luchan por no descender.Ocurre¡
Los niños de la mayoria de los altares estan "adoctrinados"no "dirigidos".
El griterio insoportable que fué el milagro de Chirivella el año pasado,es una falta de dirección,no de calidad interpretativa.Un claro ejemplo de "adoctrinamiento".Tu comportamiento es una falta de llamemosle "Fair Play",inherente
2 abr 2008 | 03:41 PM
Oscarguay: No sé que tiene que ver el hambre con las ganas de comer, es decir, el cine con el teatro, los milagros con el fútbol. Lo del adoctrinamiento, con todos mis respetos, es una tontería. En los altares les hablamos de Dios y de San Vicente a los niños, es nuestra primera obligación, si eso tu lo llamas adoctrinamiento, pues vale, pero TODOS los directores DIRIGEN. Deberías explicar mejor lo del adoctrinamiento y sabríamos por qué lo dices ( eres cobarde al insinuar solo). Tengo que decirte que los altares buscamos muchas cosas mas que obras maestras, nada mas lejos, porque hay muchas cosas mas importantes antes que la interpretación. Lo nuestro no es el teatro comercial, continuamos una tradición lo mas dignamente posible. Si quieres ver teatro pagas una entrada y lo ves. No nos mueve ese interés, solo continuar la tradición, la catequesis en la calle como hacia San Vicente. Estas muy equivocado con el vicentinismo, entiendo que no lo eres, se nota al hablar, no se puede ser de la noche a la mañana, es cuestión de tiempo.
2 abr 2008 | 07:09 PM
Pere,veo que eres muy quisquilloso.Yo te explico:DIRIGIR.-encaminar,guiar,llevar rectamente una cosa hacia un término o lugar señalado...DOCTRINAR o ADOCTRINAR.-enseñar, dar instrucción.DOCTRINARIO .-dícese del que trata de aplicar teorías abstractas o impracticables.(fuente:Diccionario Enciclopédico "Reader's Digest"1974.).
Y apropósito de vuestra encomiable lavor pedagógica,te diré que además del amor a Dios y al Pare Vicent,estaria bien inculcar a los niños, valores como el "respeto" al prójimo,no el revanchismo ni los malos sentimientos hacia unos niños,como los "vuestros",un Altar como el "vuestro"y a unas personas que "juzgan",como "Dios " les dá a entender.
Esa doble moral que "utilizais",escudada en la tradición,el victimismo y en la falsa espiritualidad,francamente me altera la digestión.
"...como os lo escribió también Pablo,nuestro querido hermano,según la sabiduría que le fue otorgada .Lo escribe también en todas las cartas en las que habla de esto.Aunque hay en ellas cosas difíciles de entender,que los ignorantes y los débiles interpretan torcidamente-como también las demás Escrituras-para su propia perdición.(2 P3,16)".Esto es de la Biblia.
2 abr 2008 | 07:36 PM
Oscarguay: Te lo explico: "Medico curate a ti mismo". Todas esas recomendaciones te las puedes aplicar a ti mismo. Utilizar la Biblia para apoyar las tesis propias va contra el segundo mandamiento, "no usar el nombre de Dios en vano". Deja ya la moralina barata y sacate la viga del ojo. No sabes de que altar soy y te atreves a decir si hago esto o lo otro, ¿Que sabes tu lo que hago? y de doble moral nada, todo bien claro, de victimismo ni pum y para tu digestión almax o la conciencia tranquila, que creo no la tienes. Respecto a quisquilloso, en absoluto, pero mira, ya que lo dices y das tantas lecciones de semántica a ver si encuentras en algún diccionario de castellano el sustantivo "lavor" así como tu lo escribes "maestro". Un poquito de humildad. Aprende a escribir sin faltas de ortografía y luego hablamos de semántica. Por cierto usa el DRAE que es español, te lo recomienda uno que ha estudiado filología clásica latina.
3 abr 2008 | 08:41 AM
NO SE COMO SE PUEDE DECIR QUE LA CULPA ES DE DIRECCIONLO DE XIRIVELLA QUE OURRE QUE HAY QUE SER DOMMMM PARA SER DIRECTOR LO QUE OCURRE ES QUE LOS AMIGOS SON LOS AMIGOS Y COMO POCO DIRECCION SIENDO UN MUERMO.
3 abr 2008 | 10:47 AM
Lo de oscarguay es muy fuerte. ¿De donde ha salido?
Creo que no sabes nada de milagros.
¿Tú sabes lo que es la Pau de Déu? ¿Sabes quienes eran la familia Soler y Centelles? ¡¡¡¡Dios mío, era una guerra entre ambas!!!!
Claro como estarás acostumbrado a que los niños sean nulos en interpretación, eso es lo que realmente te gusta. Que digan el papel como "lorillos" y se acabó.
Perdón por ellos pero es que no entiendo a la gente como tú que habla sin saber.
Te lo voy a volver a recordar: el primer premio es de Xirivella, el año pasado y este por supuesto
3 abr 2008 | 10:53 AM
OPINIONES HAY PARA TODOS Y DE TODOS LOS COLORES. PARA MI EL AÑO PASADO MERECIÓ GANAR EL TOSSAL Y NO FEU ASÍ.ESTE AÑO POR FIN SE HIZO JUSTICIA. HABRÁ QUE APOSTAR POR MILAGROS ASAINETADOS DONDE LA FIGURA DE SAN VICENTE QUEDE EN SEGUNDO PLANO. SEGURO QUE MI OPINIÓN NO GUSTA PERO BASTA YA DE AMIGUISMOS EN LLIBRETS, EN MILACRES PORQUE HUELE MAL, MUY MAL. LA GENTE VICENTINA NO NECESITA LECCIONES DE NADIE, MÁS BIEN AYUDA Y ASÍ OS VÁIS A CARGAR UN CONCURSO LLENO DE HISTORIA.
3 abr 2008 | 02:48 PM
Por decir tonterías que no quede. Pues yo, uno más a decirlas:
Al año ke viene os montais un concurso entre vosotros, los mas guays del paraguay, que sois los "VICENTINS-BONS-DE-LOS-DE-TOTA-LA-VIDA-I-TRIATS-A-DIT-PEL-PARE-VICENT", que sois los que más sabeis, de estos y otros aspectos de la benéfica obra de tan virtuosas instituciones como son los altares a los que perteneceis (y dudo mucho que representeis pues se me caerian los palos del sombrajo), y así mandais a esparragar a tanto jurado "malvado, ignorante y traidor" que monta "EL-MALÈFIC-I-ROÍ-SENYOR-EIXE-QUE-REPRESENTA-AL-MALEIT-LO-RAT-PENAT" y que según alguno que otro debe ser el culpable de tanta maldad y ruindad contra los angélicos y seráficos miembros de los altares y de la sacrosanta Junta Central Vicentina ¿o no os atreveis?.
Pues eso. Tonterias podemos decirlas a montón, que resulta gratis, aunque no se le haga ningún favor a la fiesta y la devoción que debe prevalecer por encima de nuestros criterios personales.
Y recordad ¡¡ SOMOS HUMANOS !! ¡¡ SERES IMPERFECTOS !! y si alguien se siente capacitado para hacerlo mejor, pues ¡hala!, ya que la JCV es semi-democrática, haced valer vuestra sapiencia y a organizar, ¡ché, que el movimiento se demuestra andando!
3 abr 2008 | 03:14 PM
Si la envidia fuese tiña...cuantos tiñosos habrían.
Se necesita el apoyo de todos con sus particularidades y con sus equivocaciones. Somos imperfectos todos, pero no gilipollas y cuando las evidencias cantan por sí solas es dato para tener en cuenta. Lo Rat hace su función, pero siendo sincer@s: ¿qué aporta este entidad al concurso o a la fiesta vicentina en general?. Estamos hablando de San Vicente Ferrer no de fallas por ejemplo. Y si de algo ha pecado este año Lo Rat es de su desentendimiento total en crear unas bases y unas reglas que han brillado por su ausencia. Y seguiremos así año tras año, polémica tras polémica y enfado tras enfado. Es lo que tiene esto de los milagros. Podremos ser mejores o peores pero ahí estamos.
3 abr 2008 | 03:27 PM
Uno más: Muy buena idea. La tendremos en cuenta, después de todo es lo que hacemos ahora, menos nombrar al jurado que lo nombra Lo Rat Penat. Y que empiecen a caersete los palos del sombrajo, porque igual te llevas una sorpresa.
Eso de:"VICENTINS-BONS-DE-LOS-DE-TOTA-LA-VIDA-I-TRIATS-A-DIT-PEL-PARE-VICENT" y resto de tonterías "coentes" son de tu cosecha, aquí nadie ha dicho eso, ves muchas películas. Lo de que la JCV es semidemocratica se lo haremos saber a Félix, puesto que, según tu, el elige la parte no democrática. No sabes nada ignorante, no sabes que Félix nunca quiso elegir a cuatro miembros de la Junta, no sabes que eso lo decidimos entre todos los altares en un congreso y que paso por varios tamices y que es así porque democráticamente lo hemos decidido todos. No sabes ni de lo que hablas porque solo hablas de oídas y solo te interesa el concurso y ganar premios, lo demás te da igual. No estas integrado en el colectivo ni quieres y vienes dando lecciones de lo que no sabes. Hay mucho mas que concurso de milagros. Acuerdate del almax.