
Preocupados debemos estar porque la moda de quemar los monumentos va tomando forma cuando ya han sido las tres capitales de nuestra Comunidad las que han sido atacadas por los vándalos en expresión y forma de fuego. Quizás atacando la tarjeta de visita de los colectivos a su barrio, al exterior a los visitantes. Dan en lo más profundo, en la parte que tras un año de trabajo es fiel reflejo de las posibilidades y ganas de trabajar, desde lo más humilde a aquel que tiene mayores posibilidades. Y miedo me da porque en este pais nuestro llamado España ( mal que les pese a algunos) somos muy dados a las modas de la pillería, del engaño, del daño al prójimo por el mero hecho de estar en contra de una actividad cultural ya sean hogueras, fallas o gayatas. Me vienen a la memoria aquella epidemia de aerolitos que la gente se apresuró a sacar de sus congeladores por doquier haciendo de la picaresca el modus operandi. Y ahora nos toca con lo nuestro que hace dos años ya lo sufrimos en
También me gustaría reseñar la sorprendente plaga de caidas de Hogueras este año, que por lo que parece a Alicante habrá que ir bien asegurados. No es nuevo que cuando aparece el viento ocurran desgracias en las fiestas de San Juan, pero por ello se deberían tomar mayores precauciones pues es una noticia que todos los años se repite y sorprende que no se tomen mayores medidas, opinión particular pero muy generalizada dentro del ambiente artístico dedicado a los monumentos.
Así que precaución amigo…..precaución….

FOTO: CIBERFALLAS. AITANA SÁNCHEZ


26 jun 2007 | 08:34 AM
Vale, un brindis al sol más... Son, quienes atentan contra las fiestas, unos-as DELINCUENTES. Pueden ser progres, censores jurados de cuentas, anabaptistas zen, guardias urbanos o adoradores de la filatelia, pero rápidamente le has puesto la etiqueta "progres". Tu mismo-a, pero me pensaria muy mucho de poner adscripciones a personas que no conoces. Primero que las identifiquen, luego que las pongan a disposición judicial, lo demás milongas.
26 jun 2007 | 08:44 AM
Posiblemente tengas razón, y me alegro discrepes vulcano.
Un saludo.
26 jun 2007 | 09:03 AM
HOLA, BUENOS DÍAS. PRIMERO FELICITAR A LOS RESPONSABLES DE ESTA PÁGINA TAN ACERTADA Y QUE ABRE OTRA OPCIÓN, UNA MÁS.
HE LEIDO ESTE ARTÍCULO DE PRECAUCIÓN Y SIN QUERER DEFENDER A FIESTAFALLERA ENTIENDO EL TÉRMINO " PROGRE" COMO AQUELLOS QUE EN LA CALLE SUECA COLGABAN BANDERAS REPUBLICANAS Y SE JACTABAN DE SU IZQUIERDISMO PROGRESISTA. SUPONGO QUE VAN POR AHÍ LOS TIROS.
TAMBIÉN QUERÍA COMENTAR QUE EL POST DEDICADO A INDUMENTARIA ES MUY ACERTADO Y NADA MÁS.
DESDE EL TRABAJO ME HACÉIS LAS MAÑANAS MÁS DIVERTIDAS.
ANA
26 jun 2007 | 10:31 AM
Que joio con lo del brindis. Es una realidad lo que comenta el blog, lo que pasa es que ha centralizado mucho en el término " progre", pero se os ve el plumerillo a los que no queréis la fiesta y váis de rojeras por ahí.
26 jun 2007 | 10:35 AM
Pues a mi humilde entender es una forma ciertamente torticera de etiquetar al personal. No debemos confundir adscripciones políticas con posturas ciudadanas al respecto de molestias "colaterales" del mundo de la fiesta. Insisto, los que han atentado contra las hogueras - fallas - gayatas son DELINCUENTES, lo demás interpretaciones tendenciosas.
Saludos.
26 jun 2007 | 10:37 AM
Ana Fuensanta parece confundir la gimnasia con la magnesia.
Punto 1: Una cosa es protestar contra los abusos que se generan durante las Fallas y otra, bien diferente, atentar contra las Fallas.
Punto 2: La persona que detuvieron en Valencia por quemar la falla municipal estaba vinculada a grupos neonazis. Por lo que, de "progre", tenía bien poco.
Punto 3: El calentón de boca de la alcaldesa, insinuando una conexión entre movimientos antisistema, protestas contra las fallas y la quema de la falla municipal, eran totalmente infundadas. Con esa actitud, poco favorecía la convivencia ciudadana la primera autoridad local. Y además da pábulo a que haya gente que, sin un mínimo de reflexión, se crea esas teorías conspirativas y las propale.
Punto 4: El otro día vi como una de las esculturas que hay en el río, cerca del Palau de les Arts, estaba totalmente deformada. ¿Era la acción de un "progre" al que no le gusta la música? ¿No sería o una simple, pero preocupante, gamberrada?
26 jun 2007 | 11:04 AM
Sin comentarios a las palabras de TONY, se califican ellas solas. Las afirmaciones al respecto del amor a la fieta o de que va la gente por la vida si que son un verdadero y gran brindis al sol. ¿Llegaste a esas conclusiones por observación empírica o simplemente a boleo?
26 jun 2007 | 01:07 PM
PERDÓN SI HE OFENDIDO A ALGUIEN CON MIS PALABRAS, PERO NO ERA MI INTENCIÓN, SIMPLEMENTE DAR MI OPINIÓN.
COMO ANA CREO QUE EL TÉRMINO " PROGRE " QUE HAN PUESTO EN EL BLOG NO ERA CON ÁNIMO DE OFENDER A LOS PROGRES, VAMOS ESO CREO O ESO ME DA A ENTENDER. ÉL SISTEMA FALLA.
26 jun 2007 | 02:06 PM
GRACIAS A ANA FUENSANTA POR QUE LE HAYA GUSTADO EL ARTICULO DE INDUMENTARIA...
Y COMO BIEN DICE TONY EN NINGUN MOMENTO SE HA INTENTADO OFENDER A NADIE...RELLER EL ARTICULO CON CALMA Y OS DAREIS CUENTA..
UN BESAZO A TODOS
29 jun 2007 | 09:53 PM
FASCISTA ES DE DERECHAS Y PROGRE DE IZQUIERDAS.CREO QUE NO PERO EN FIN SEGUID CON DISCUSIONES CARANTES DE SENTIDO