ENRIQUE, (de Meliana).
HE VISTO EN EL PERIÓDICO "VALENCIA HUI" UN ARTÍCULO SOBRE LOS MILAGROS DONDE SE DAN A CONOCER LOS PRIMEROS PREMIOS, Y LA VERDAD MI SORPRESA HA SIDO "MORROCOTUDA", CUANDO HE LEIDO QUE EL ALTAR DEL PILAR ES EL PRIMER PREMIO. SIN ACRITUD HACIA LA ASOCIACIÓN EN GENERAL, DE VERDAD, NO ME CABE EN MI CABEZA TAL DESPROPOSITO, PORQUE ASÍ LO FUÉ DESDE SU ENTRADADA EN EL COLEGIO
DE M.AUXILIADORA PUES A LOS QUE FUIMOS A LAS REPRESENTACIONES Y LOS HEMOS VISTO TODOS, TODOS, TODOS, ESTE LO TUVIMOS QUE VER REPRESENTADO EN UNA CAPILLA ADJUNTA AL LOCAL TEATRAL,LO QUE YA SUPONE UNA FALTA DE TODO LO NECESARIO EN UNA REPRESENTACIÓN ESCÉNICA, ADEMÁS DICHA REPRESENTACIÓN YO LA TILDARIA DE MEDIOCRE
Y CLARO HOY ME DESAYUNO CON ESTA ENSAIMADA AGRIDULCE, PUES SIN SER JURADO EN COMENTARIOS CON GENTE ASÍDUA EN NINGÚN MOMENTO SE DABA AL CITADO ALTAR COMO GANADOR PUES NO ENTRABA EN NINGUNA DE LAS QUINIELAS. !SORPRESA¡.
ME PREGUNTO ¿QUE HAN QUERIDO PREMIAR?
¿TIENE ALGO QUE VER QUE EL AUTOR ES RAFAEL MELIÁ?
¿HA SIDO PORQUE EL MILAGRO ERA INÉDITO Y POR TANTO COMO TAL SE LE DABA EL PREMIO A ESA INICIATIVA?
¿HAN PREMIADO LA PUESTA EN ESCENA EN SITIO DISTINTO AL DE LOS DEMÁS ALTARES?
DE VERDAD CREO QUE SE NECESITA ESTAR DOTADO DE UNA "PASTA MUY ESPECIAL" QUE DEBE ENVOLVER AL RESTO DE ALTARES PARA NO PONER EL GRITO EN EL CIELO. (NO QUIERO DAR CONCLUSIONES).
¿QUE HUBIESE OCURRIDO SI EN VEZ DE DAR EL PRIMER PREMIO A LA NOVA DE CAMPANAR SE LO HUBIESEN CONCEDIDO A PIZARRO (ES UN EJEMPLO). LA DIFERENCIA ENTRE MONUMENTOS ERA NOTABLE, PUES LA MISMA EXISTIÓ ENTRE LOS ALTARES PREMIADOS CON 2,3,4 Y ALGUNO MAS COMO CHIRIVELLA QUE NO APARECE POR NINGÚN SITIO EN RELACIÓN AL PILAR.
SAN VICENTE EL PRÓXIMO AÑO TENDRÁ DE NUEVO SU FIESTA
13 abr 2007 | 01:29 PM
Nadie quedó contento con el fallo del jurado .Y no sólo quedó ahí la cosa, sino que magníficas interpretaciones como la que realizó el altar de Xirivella, se quedó exenta de lograr un lugar en el podium de los campeones.
Y todo viene dado por un jurado que supuestamente es experto y más que apto para juzgar y valorar el trabajo que llevan a cabo los niños….sí experto en amiguismos y en hacer el “ cul gros” a quien saben que deben darle la palmadita en la espalda para quien sabe posteriores beneficios…..
Se veía venir una decisión así puesto que el Director del Pilar se permitió el lujo de poner en solfa a la organización del concurso cuando fue incapaz de visitar el teatro del concurso e incluso amenazando con acciones que nada tienen que ver con el mundo Vicentino, montó e interpretó donde le quiso y no respetó las normas a las que sí se ciñen los demás altares demostrando que sí hay unidad entre ellos. No haces honor a tu nombre sr. director del Pilar, pues no has obrado ni con limpieza ni con “fair play”. Una descalificación por tus brabuconadas es lo que te merecías y no jugar con los sentimientos de los que sí representamos a los altares y a los niños.
Un primer premio inmerecido de todas todas y que aviva la polémica que envuelve el misterioso mundo de los jurados.
Un miembro del Carme.
13 abr 2007 | 01:29 PM
TONGO, TONGO Y TONGO
13 abr 2007 | 01:54 PM
Completamente injusto¡¡¡no deberia descalificarseles???si ni lo representaron en el teatro¡¡¡vamos que atufa¡¡¡¡es indignante¡¡¡¡
13 abr 2007 | 02:01 PM
Tenia entendido que los milagros de San Vicente estaban exentos de estos trapicheos, que lástima ,incluso en estos aspectos religiosos festivos tambien hay compadreo y amiguismo, lo último que me podia imaginar.
no tienen verguenza de aceptar algo que no les corresponde pues las gentes debotas y creyentes deben reconocer sus cúlpas y devolver aquello que no es de ellos, aunque se lo encuentre en la calle. ¡que cara!.
15 abr 2007 | 11:51 AM
Solo quería expresar mi opinión sobre el jurado que ha valorado los Premios en este año 2007 de las representaciones de los Milagros de Sant Vicent.
En primer lugar mostrar mi total desacuerdo.
Vengo siguiendo y acompañando en estos últimos años al altar de Xirivella, porque me unen a él mis raices personales y cristianas, pero lo de este año no tiene nombre.
Mi pregunta y mi comentario es, ¿cómo en años anteriores la representación de los niños del altar de Xirivella, ha sido buena o casi perfecta y han recibido algún premio, y en esta ocasión la interpretación fue superior, o podríamos decir perfecta en cuanto a todo interpretación, pronunciación, desarrollo,..., y no han recibido ni un pequeño o mínimo premio o mención?.
Bueno, señores del Jurado, esmerense y valoren lo que deban de valorar. Su criterio a la hora de premiar o valorar las actuaciones las acato y acepto, pero, esto me huele mal, muy mal.
No entiendo, no entendemos su criterio a la hora de valorar las representaciones.
Aconsejarles que tienen medios y palabras para explicar sus criterios para valorar los premios que otorgan. ¡¡¡ Haganlo !!!, si no siempre nos quedará la duda y la incertidumbre a aquellos que hemos descubierto la trascendencia de esta fiesta en nuestro pueblo valenciano. Yo los animo a que lo hagan.
15 abr 2007 | 09:52 PM
El dia 12-4-2007 se celebro el concurso de Milagros de San Vicente.que decepcion mas grande cuando me entere del fallo del jurado ya que yo presencie el concurso y puedo decir que las votaciones no se corresponde a lo alli representado. Yo incredula de mi, siempre he pensado que estas representaciones igual que otras muchas, de tradicion popular y religiosa, servia para perservar los valores humanos y religiosos, pero no.ESTE AÑO HA SIDO LO MAS DESCARADO QUE HE PRESENCIADO EN MI VIDA, BRAVO POR EL EJEMPLO DE LOS MIEMBROS DEL JURADO HAN DADO DE IMPARCIALIDAD Y HONRADEZ,AQUI CUALQUIER COSA VALE PARA GANAR, TENIENDO AL AMANTISIMO ABUELO QUE CONSIGUE EL PRIMER PREMIO DE SAN VICENTE PARA EL NIETO POR DOS AÑOS CONSECUTIVOS AUNQUE OTROS LO HAGAN MEJOR, HASTA MONTAR LA PATALETA PORQUE NO ME CABE EL DECORADO. Señores del jurado le hacen un flaco favor a estos niños cometiendo estas injusticias y felonias, y a la tradicion cristiana y cultural mas, se mofan primero del esfuerzo de los niños y luego de todas las personas que defienden sus tradiciones y cultura, si no saben ser imparciales y honrados vale mas que se queden en su casa y dejen a las personas honradas hacer las cosas. la aptitud de gente como ustedes se cargan todos los valores del ser humano. EN CUANTO AL SEÑOR DE LA PATALETA POR EL DECORADO, EL AÑO QUE VIENE QUE VAYA HA JUNTA CENTRAL FALLERA A PATALEAR POR EL PREMIO QUE IGUAL SE LO DAN IGUAL QUE EN LOS MILAGROS. NO PERTENEZCO A NINGUNO DE LOS ALTARES PERO LAS INJUSTICIAS ME PUEDEN,Y MAS CUANDO SE JUEGA CON EL ESFUERZO Y LA ILUSION DE LOS NIÑOS INOCENTES DE TODO INTERES.
16 abr 2007 | 11:52 AM
ANTE TODO FELICIDAES A LOS NIÑOS QUE HAN PARTICIPADO,POR QUE ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE TANTO DESPROPOCITO,CON ESTAS COSAS LO QUE CREA ES MALESTAR Y RENCORES ENTRE LOS ALTARES CUANDO LO IMPORTANTE ES MANTENER LAS TRADICIONES.ESTOS MALESTARES NO LO CREAN LOS NIÑOS SINO LA SOBERBIA Y ORGULLOS DE PERSONAS BANIDOSAS QUE DEBERIAN DEJAR DE JUGAR CON LOS SENTIMIENTOS DE LOS NIÑOS.
16 abr 2007 | 04:13 PM
Pues yo si, soy de Xirivella , pertenezco a este Altar y estoy ORGULLOSISIMA de serlo , agradezco las muestras de apoyo recibidas a este Altar ante el desproposito efectuado a proposito por el Jurado en la entrega de premios, tanto los leidos aqui como los recibidos en primera persona.-
Señores responsables , no conseguiran que entre el resto de Altares se cree ningun tipo de malestar ni rencor , por que se , que nuestro Santo SAN VICENTE FERRER pondra cada cosa en su lugar y dara a cada cual lo que le corresponda.-
Saludos a viplato (En el dia de hoy , mi mas sincera felicitacion)
Mº Luisa Perez
16 abr 2007 | 04:42 PM
Gent del Tossal, gent de chirivella, gent del Carme... vicentins, BONA GENT:
Sigau humils.... Recordeu-vos de quan se'n portaveu vosatros els primers premis dels milacres...
Sigau caritatius... Recordeu-vos de que jusgant als demés vos arrisqueu a que qualsevol dia vosatros mateixos sereu jusgats...
Sigau bons cristians... Cuideu-vos d'alçar falsos testimonis, contra el pròxim perque el pròxim pot fer lo mateix en vosatros...
Respeteu la memòria del Pare Vicent... No barregeu els seus milacres en la crítica contumaç contra persones de les que no podeu dubtar perque no les coneixeu en conciència...
I per damunt de tots, sigau bons, respeteu-vos els uns als atres i recardeu que el respecte i el carinyo als vostres germans deu estar al mig de les vostres vides, com digué el nostre benvolgut taumaturc, del que, solemnement, demane la seua bendició en el nom del Pare, del Fill i del Esperit Sant...
16 abr 2007 | 05:50 PM
Más que un foro de vicentin@s, pareceis miembros del Corral de la Pacheca. Sólo sabeis graznar en una sola dirección. ¿pedís respeto hacia los niños que participaron en los Milagros?: Pués respetar vosotros tambien a los del Altar del Pilar, porque ellos pusieron la misma ilusión y/o devoción que los de vuestros altares, de eso estoy seguro.
¿Que no estais de acuerdo en el Tossal con el veredicto de este año?, pues ya me direis com estarian el año pasado los demás... ¡¡Cheperuts, que no vos vegeu la vostra chepa!!!
¿Que pasa que el Sr. Melià es el amo de todos los jurados? pues poco se le notó en el concurso de presentaciones en el que también coincidió algun jurado de los de ahora que son tan malvados.
Cuando uno se somete al juicio de otro ya se sabe, se expone a que su valoración de méritos i deméritos no coincida con la del prójimo. Por eso yo os lanzo desde aquí una propuesta:
¿PORQUÉ NO SEGUÍS REPRESENTANDO VUESTROS MILAGROS SIN PARTICIPAR EN CONCURSO ALGUNO? EL AÑO PRÓXIMO QUE LA JUNTA CENTRAL VICENTINA REPARTA ECUANIMEMENTE LAS SUBVENCIONES Y APORTACIONES ENTRE TODOS LOS ALTARES QUE PARTICIPEN PERO SIN OPTAR A PREMIO O MÉRITO ALGUNO.
¡¡¡¡ TODO SEA A MAYOR GLORIA DE SAN VICENTE Y NUESTRAS SECULARES TRADICIONES !!!
Pero, claro, no me había parado a pensar... no es esto lo que os mueve a representar milagros, no: lo que de verdad os gusta es seguir en el medio del cotarro repartiendooo los primeros premios entre los tres de siempre y al resto que les zurzan.
Me uno al tal Viçantet y pido también su bendición al Padre Vicente. Que os ilumine y haga el milagro de borrar de vuestra faz y vuestra mente la inquina, la envidia, el egoismo y falso puritanismo del que haceis gala en tan soeces y procaces comentarios.
Amén
16 abr 2007 | 05:50 PM
NO SE TRATA DE JURGAR A LOS DEMAS SE TRATA DE UNA REALIDAD EN LA CUAL CON UNA MISMA BASE DE NIÑOS DE OBTENER PREMIOS A NO SER RECONOCIDO UN TRABAJO DE LOS NIÑOS DE MESES.LO BONITO Y LO REAL ES QUE PERSONAS QUE SIGUEN AÑO TRAS AÑO LOS MILAGROS SALGA EN DEFENZA DE UNOS ALTARES SIN TENER PORQUE,SIMPLEMENTE POR LO VISTO EN EL ESCENARIO.
16 abr 2007 | 06:33 PM
Primero que nada felicitar a todos los niños de todos los Altares por su participación en esta tradición tan valenciana. Todos, absolutamente todos merecen premio. Después felicitar a los NIÑOS de mi Altar, El Pilar, por su primer premio. Todos sabemos que siempre nos presentamos al concurso con humildad y así seguiremos porque no podemos utilizar a nuestros niños para otro fín que no sea de su provecho. Hicimos nuestro Miracle y aplaudimos a los demás, respetamos el veredicto del jurado y pedimos el mismo trato hacia nuestros niños como el que damos nosotros a los niños de los demás Altares.
Así que Carmen, no te quedes sin palabras, piensa lo que escribes y respeta
el humilde trabajo de unos niños que participan en el concurso con ilusión. No se merecen que pidas su eliminación, no se lo merece ningún niño de ningún Altar.
VIXCA SANT VICENT FERRER!! VIXCA L'ALTAR DEL PILAR!!
16 abr 2007 | 10:39 PM
Como dije anteriormente y me ratifico en ello,
"Señores responsables , no conseguiran que entre el resto de Altares se cree ningun tipo de malestar ni rencor , por que se , que nuestro Santo SAN VICENTE FERRER pondra cada cosa en su lugar y dara a cada cual lo que le corresponda.-"
Ahora felicitar por supuestisimo a todos y cada uno de los Altares premiados y todos los demas participantes , a todos y cada uno de los niños y manifestar publicamente que pienso que no hay ningun Altar que participe , pensando en el aspecto economico.-
Vixca Sant Vicent Ferrer y la Verge de la Salut.-
Felicidades a todos los Vicentimos de esta Clavariesa de Xirivella
Mª Luisa Perez
16 abr 2007 | 11:18 PM
Nací en 1925, tengo pues 81 años, casi 82. Nací en la calle Sevilla y por eso, desde que tengo uso de razón recuerdo los milagros de San Vicente y mi altar de Ruzafa, al que pertenecí en mi infancia y durante muchos años después.
De niño tuve la suerte de actuar en tres milagros de mi querido Altar de Ruzafa, aunque como "gent de poble", porque no era demasiado bueno como actor, pero para mi fue lo mas grande que me pudo ocurrir, mi mejor recuerdo de la niñez. Después vino la guerra y al acabar dejé mi casa paterna para vivir con mis abuelos junto al jardín Botánico.
Mi vida ha dado muchos vuelcos, pero cada año me he recorrido los altares de Valencia e incluso el de Chirivella y el de Meliana que más de una vez he visitado para ver sus actuaciones. Desde que me jubilé hace ya casi veinte años he podido seguir los concursos año a año, por lo que casi soy un experto (lo digo con pasión, no con prepotencia) en esto de los milagdros vicentinos y podría contar muchas cosas, muchas, muchas y casi todas buenas.
Para mi desgracia hoy será una fecha que guardaré como mala en mi recuerdo, aun siendo el día de mi Santo Patrón Vicente Ferrer. Mi nieto, Voro como yo, que sabe mucho de esto de inter-net me ha hecho saber el contenido de esta página y a él le encargo me transcriba a mi dictado.
Poco después de la guerra civil el Altar del Pilar creo recordar que ganó un primer premio y nunca más había repetido hasta este año, y me alegró mucho el saberlo porque es señal de que mejora y que la sangre vicentina sigue corriendo en ese barrio. Yo he visto todos, los once milagros representados en Mª Auxiliadora, desde el de la capilla hasta el último de la sala que creo recordar fué Chirivella. Puede ser que no fuera correcto lo de la capilla, pero allí no oí protestar a nadie de los demás altares y el milagro discurrió a la perfección. Tampoco oí a nadie protestar cuando se alteró el orden de actuación que se había publicado en prensa, y tampoco pasó nada. Yo no soy director, ni actor, ni escritor, pero el fallo del jurado lo considero un acierto (mayor o menor) porque a mi humilde entender se aleja poco de la realidad. Creo que todo debe valorarse desde un solo prisma, como hago yo, ajeno a todos los altares menos al de Ruzafa al que me une el recuerdo (enhorabuena, Cerezo, la saga continua), y como sin duda hizo el jurado que situado en las 1ª y 2ª fila, permanecieron atentos, estáticos e incólumes las 10 horas y media que duraron las actuaciones y preparativos de los dias 11 y 12.
Si yo fuera jurado me sentiría ofendido no por las críticas más o menos ácidas vertida en esta página, sino por la falta de respeto hacia su honorabilidad y honradez, de las que, a priori, nadie debería hablar y menos para ofender.
Cada año ha habido un primer premio y un segundo y un, bueno todos, y nunca he oido ni visto lo que este año he tenido el disgusto de leer.
Jo esper que Sant Vicent, en la seua santa bondat, no haja sentit, o al menys haja desviat la seua mirada cap a altre puesto si ho ha fet, les crítiques verinoses que jo pense s'han fet sense voler ofendre a ningú i, si ha segut en voluntat d'ofendre'ls, que vos ho perdone a tots.
VIXCA SANT VICENT FERRER I VIXCA LA FESTA VICENTINA.
16 abr 2007 | 11:49 PM
Ahora nos tenemos que sentir mal, aquellos que hemos expresado nuestra opinión. Recordar que simplemente es una opinión sobre las decisiones de un jurado, que en todos los comentarios se dicen claramente que se acatan y aceptan. No se pretende sembrar el pánico, o el terror,...
Ahora va y resulta que vamos también a jugar a ver quien ama más la fiesta a Sant Vicent Ferrer, o a ver quien hace más tiempo que está en la fiesta,... y/o/a para justificar su opinión.
Menudo disgusto por una opinión.
Pero no, aquí hay que callar y callar y no se puede decir nada.
Pues continuemos así. Adelante. Vamos bien
Pero lo que no es justo, es que si uno no está de acuerdo con los criterios de un jurado (que no sabemos cuales son) que no lo pueda expresar, con respeto y faltaría más, con la misma autoridad también que la de cualquier jurado. Faltaría
Que por cierto, no está tan claro ni quienes son, sólo aparece un acta en la que se dictan los premios que han concedido, pero no se sabe por quienes. Tampoco pasaría nada conocer quienes son y a quienes representan, y porque son ellos, o/y/a los que sea.
Bueno, estos comentarios no son para sembrar cizaña, ni mucho menos, pero si son para hacer que la fiesta a Sant Vicent Ferrer i más concretamente un concurso, como la representación de los milagros, sea algo más digno y claro, porque cuando uno se hace tantas preguntas sobre ellos y no encuentra respuesta claras, malo, muy malo,...
Darle las gracias por su felicitación a Mª Luisa y a tots els clavaris de Xirivella
17 abr 2007 | 07:55 AM
En ningún momento se ha puesto , que yo haya leido, en duda el trabajo ni el esfuerzo de ningún niño de ningún altar, de ninguno. Los niños, no nos olvidemos, los verdaderos partícipes de la fiesta hacen una labor incomiable para mantener viva esta tardición y esta llama del nuestro Pare Vicent.
No se trata de envidias, ni de pataletas, ni de mal perder, se trata de la realidad objetiva, sin amores, sin colores.
Porque todos los niños , no es que se merezcan un respeto, se merecen un monumento por perder tardes, festivos y demás días de asueto. TODOS LOS NIÑOS.
Y vuelvo a repetir NIÑOS de hasta 14 años.
Pero lo que no hay duda y es bien cierto que La representación del Pilar no entraba en ninguna quiniela, y como bien me dijo un amigo " Ya se me pasará". Pues si, si se me pasó al ver la plaza del Tossal llena de gente esperando la represntación de los niños.
Como también me dijo un vicentino de pro y de Ruzafa...." si no fuese por la polémica, qué sería del concurso..."..esto último me parece una verdadera pena, pero en fin...
San Vicent proveerá.
Y sigo pensando que Xirivella no debió quedarse fuera del podium.
Pero jurados hay a montones y opiniones y gustos como los colores.
El año que viene más.
17 abr 2007 | 10:33 AM
Tampoco estaba en ninguna quiniela que el Nàstic ganara al Zaragoza, ni el Racing al Real Madrid. Como perdió el todopoderoso Real Madrid, resulta que fué por dos penaltis injustos. Siempre igual, o gana nuestro equipo o me cabreo y la culpa la tiene el primero que pille.
Hay que observar la moviola y analizar las jugadas, o representaciones. Yo las ví, ambas, cada una en su terreno, en su Altar y rodeados de su gente, y si uno fue bueno, el otro le iba a la zaga o era empate técnico. A la hora de valorar, pues ya se sabe, "para gustos, colores".
Enhorabuena a todos, BONA GENT, lo importante es que la fiesta y la tradición sigan.
17 abr 2007 | 12:12 PM
SI HUBO TANTA IGUALDAD POR QUE TANTO DESPROPOCITO EN EL REPARTO DE PREMIOS,LLEGANDO A INCLUSO A OTORGAR MENCIONES PARA EL MISMO SACO,QUE ES PARA QUE NO SE QUEDARA NINGUNO SIN PREMIO.
17 abr 2007 | 12:20 PM
DESDE LUEGO QUE FUE UN REPARTO. ESTUVE LOS DOS DÍAS, HE VISITADO LOS ALTARES Y ME ATREVERÍA A DECIR QUE TOSSAL, RUZAFA, CARMEN Y XIRIVELLA, FUERON SIN DUDA MEJORES QUE EL PILAR. SALVO UN DECORADO ( QUE NO AMBIENTACIÓN) BONITO, NADA MÁS.
UNA LÁSTIMA QUE TENGAMOS QUE ESTAR HABLANDO DE TODAS ESTAS COSAS EN LUGAR DE DEDICARNOS A ENSALZAR LA FIESTA.
UNA PENA, PERO SUCEDIÓ Y HAY QUE DENUNCIARLO.
17 abr 2007 | 12:57 PM
BONA GENT
L´ANY QUE BE MES..I MILLOR
17 abr 2007 | 01:34 PM
DON SALVADOR ME ALEGRO QUE AUN QUEDE GENTE QUE SE ATREVA A DECIR LAS COSAS INCLUSO HALAGANDO A LOS DEMAS.GRACIAS
17 abr 2007 | 01:38 PM
DON JUANFRAN GRACIA POR TU SINCERIDAD A LA HORA DE OPINAR PORQUE PARESE QUE SOLO LO HALLAMOS VIST UNOS POCOS. UN SALUDO Y SUERTE EL AÑO QUE VIENE
17 abr 2007 | 03:23 PM
Ya está bien de pasteleo, caray, que se os nota demasiado. En 2006 y 2005 Xirivella y el Carmen no estaban tan de acuerdo con el Tossal como estan este año. Pero como este año nos han quitado el pastel del 1º premio, pues Tossal se alia hasta con el diablo si hiciera falta para reivindicar su derecho al pataleo. ¡Ya esta bien leñe!
Al año próximo empezar a montarla en el mes de enero, que la Pascua vendrá adelantada, y si os dejan, sólo tendreis que presionar un poquito, os montais el cotarr, perdón el concurso, o como os venga bien a vosotros a ver si volveis a arrasar los cuatro de siempre.
¡Como os jo... roba quedar segundones......................!
ENHORABUENA A TODOS LOS PARTICIPANTES (a tots manco a ú, que ja sabrá ell qui es, i el Pare Vicent segurament que em perdonarà)
17 abr 2007 | 04:08 PM
Creo que te equivocas. Yo hablo por Tossal y no me alio con nadie. Otras veces hemos ganado accesit, o nos han relegado y hemos estado en desacuerdo ( si teníamos razón).
Tossal ACATA PERO NO COMPARTE LA DECISIÓN DEL JURADO. Ni se mete con los niños de nadie ni habla de otors altares, hablamos por nosotros mismos.
Y el año que viene intentaremos hacerlo lo mejor posible como desde el 2000 nos refrendan 3 primeros premios, un segundo y un tercero.
18 abr 2007 | 11:59 AM
La verdad es que el jurado siempre ha tirado un poco pa casa, pero esto ya es demasiado. Estoy muy decepcionado con la entrega de los premios de este año. Que pasa, que aquí el que más chilla es el que más saca. Pues entonces para ganar premios, no hace falta preparar un buen milagro ni tener buenos actores vas montas un pollo por que no te cabe el decorado y encima de que lo haces en otro sitio e te sales las reglas del concurso a los que los demás altares se han ceñido y tu actuación no es de las mejores te dan el premio. Que pasa señores del jurado, de la junta central vicentina y lo rat penat que tenían miedo de que los criticaran por que un altar no ha podido participar con el magnífico decorado que habían preparado. pues les ha salido el tiro por la culata, ahora les critican por algo que pienso que es mucho más indigno, de meter mano al repartir los premios.
doy las gracias a las personas y altares que han criticadon esta injusticia que la gente no se lo traga todo que tengan la dignidad de dar la cara y dar explicaciones
18 abr 2007 | 01:24 PM
HABIA PASADO POR ALTO EL COMENTARIO DEL TAL PACHECO EL CUAL HACE UNA DEFENSA A ULTRANZA DE SU ALTAR Y DE SU FALLA, COSA QUE ES MUY HUMANA HOY EN DÍA Y QUE QUEDA MUY BIEN, PERO ME GUATARIA RECORDARLE DONDE TENIAN ESCONDIDAS LAS VIRTUDES DE LAS QUE HACE GALA HOY ESTOS AÑOS EN QUE UN GRUPO DE NIÑOS VALIENTES, ESO SÍ, SIN NINGUNA CLASE DE PREJUICIO SUBIAN AL ESTRADO, HACIAN SU PAPEL Y HASTA LUEGO, TANTOS AÑOS HAN HECHO FALTA PARA DARSE CUENTA QUE LOS NIÑOS SON LO MEJOR QUE TENEMOS, Y LOS POBRES ADEMÁS DE PASARLO MAL POR LA VERGUENZA QUE PASABAN SIEMPRE ERAN APLAUDIDOS POR LOS AISTENTES DONDE ME DA LA COSA QUE UD. NO SE ENCONTRABA ENTRE ELLOS.EN SU ALTAR INCLUSO UNA NIÑA TUVO QUE HACER DE S.VICENTE ¿LO SABÍA? OTRO AÑO, NO HACE MUCHO NO CONCURSARON Y OBTUVIERON LOS MISMOS BENEFICIOS QUE TODOS LOS PARTICIPANTES !TAMPOCO LO SABIA! Y PARA ESOS QUE TILDA DE "CHEPERUTS" INCLUSO SE OFRECIERON AL MISMO PRESIDENTE QUE HAY HOY EN SU ALTAR PARA AYUDAR EN LA REPRESENTACIÓN DEL MILACRE !ESO TAMPOCO LO SABE!
SR.PACHECO NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, Y LA VERDAD "LA CHEPA" QUE LLEVAMOS ALGUNOS SON CONSECUENCIA DE LA ECHURA DE LAS ROPAS QUE VESTIMOS. GRACIAS POR LA COMPASIÓN QUE NOS DISPENSA POR PEDIRLE A S.VICENTE QUE NOS "ILUMINE, BORRE LA INQUINA, LA ENVIDIA, EL EGOISMO, FALSO PURITANISMO, COMENTARIOS SOECES" POR FAVOR, NO OFENDE EL QUE QUIERE SINO AQUEL QUE PUEDE Y DE VERDAD NOS REVISTE CON MAS FUERZAS SI CABE PARA QUE CONTINUEMOS NUESTRO CAMINAR EN "PRO" DE NUESTRAS TRADICIONES Y SOBRE TODO SINTIENDONOS RESPONSABLES DE AQUELLO QUE HACEMOS PUES NOS SENTIMOS MUY ORGULLOSOS.
18 abr 2007 | 01:27 PM
Amigo Juan: sin palabras. Gracias por dotar de cordura este conjunto de comentarios más o menos atinados y dejar patente que no todos somos iguales.
18 abr 2007 | 04:36 PM
Enhorabuena al Altar del Pilar, despues de sesenta años, yo creo que ya les tocaba. Yo fui a verlo y me quede encantada, hacia ya tiempo que no veia una representación igual, el Sr. Melia estuvo fabuloso escribiendo un milagro inedito, y que decir de los niños, yo vi los otros altares entre ellos los del Tossal. No se porque se han enfadado tanto, tenian que estar contentos, pues todos somos hermanos y tenemos que compartir. Mi opinión es que este año han estado muy bien dado los premios, el que no comparto es con el primer premio al mejor actor, yo creo que el niño que se llevó el segundo premio lo bordó, porque yo que estaba detras del jurado el dia del concurso, lo hizó con tanto sentimiento que hasta recorrieron unas lagrimas por su cara, eso quiere decir que ese niño estaba muy metido en su papel, tambien el premio honorifico del niño del Pilar, pues tuvo un papel muy corto pero muy significativo. Dar la enhorabuena tambien a ese decorado que llevaron, ya era hora que alguien pensará un poco en la ambientación. En resumidas cuentas yo creo que esto puede dar fruto, pues así trabajaran más y mejor. Y sobre todo hay que hacerlo por el Santo, dejemonos de tonterias. Visca Sant Vicent Ferrer y Visca Valencia.
18 abr 2007 | 04:39 PM
Yo discrepo con Visantica. ¿ Qué milagro viste hija mia? jajajajajajaja
18 abr 2007 | 05:09 PM
Estoy muy contento por todos los premios que se ha llevado el Altar del Pilar, pues ya era hora que despues de tantisimos años se llevaran todos los premios.
Se lo merecen porque no solo este si no el resto de años han estado participando por el bien de la fista de nostre Pare Vicent, porque siempre ese altar lo ha hecho desinteresadamente y siempre ha mantenido la tradición durante sus 130 años.
Bien, mi opinión va dirigida a los altares que han protestado en particular al Tossal y al Carmen que han criticado al decisión del jurado que son personas preparadas y cualificadas para tomar la decisión de los premios.
Me parece mentira que si esas personas son adultas tiene tan mal perder. Pues durante tantisimos años ellos han sido los ganadores y el resto de los altares incluyendo a los "del Pilar", cuyas personas se han comportado como adultos y han sabido acatar la decisión del jurado.
Me ha parecido una barbaridad todo lo que esta ocurriendo con el tema de los premios, pues uno de los que mas han protestado, se que se quedaron sin niños, solo quedó unos pocos y tuvieron que buscar deprisa y corriendo niños para porder participar en el concurso. ¿Que solo buscan el beneficio del premio?, ¿Que no lo hacen por la fiesta vicentina?, ¿Que solo ellos se pueden llevar el premio?, yo creo que tambien se lo merecen los demas.
Así que sepan perder, porque el altar de Chirivella lo hizo muy bien y se merecian haberse llevado algun premio.
Espero que el año que viene no ocurra la polemica de este año, porque todos se lo merecen tanto desde el primero hasta el ultimo y sobre todo que los niños no salgan perjudicados.
(Que sepan que para no armar polemica no soy miembro de ningun altar, quesouy un simple ciudadano valenciano al que le gusta la fiesta vicentina)
MUCHAS GRACIAS : !VISCA SANT VICENT FERRER!. !AMUNT BONA GENT, AMUNT!.
18 abr 2007 | 05:16 PM
YO TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON EL TUYO P E P E.
YO SE LO QUE VI,.
YO NO SE LO QUE VISTE TU.
YO NO ME RIO DE LA OPINION DE LOS DEMAS, RESPETA LA OPINION DE LOS DEMAS INCLUYENDO LA MIA.
18 abr 2007 | 05:24 PM
Y ami que me da que visantica y anonimo13 es la misma persona?
Mi opinión, para qué decirla. Y por ahi he leido que nadie dice nada de los niños, pero sí del mangoneo de los mayores.
18 abr 2007 | 05:30 PM
ESTOY DE ACUERDO CON LA OPINION DE ANONIMO 14 PUES TIENE MUCHA RAZON CON EL TEMA DE LOS PREMIOS, QUE PARECE QUE EL RESTO DE GENTE SOLO CONCURSE POR EL DINERO Y NO POR MANETENER LA TRADICION DE NUESTRAS FIESTAS VICENTINAS.
18 abr 2007 | 05:34 PM
yo no se quien es el anonimo 14, pero respeto su opinion aunque hay algunas cosas que nos las comparto, no como tu que te ries de la opinión de los demas. gracias por dejarme dar mi opinion en esta página. GRACIAS
18 abr 2007 | 05:34 PM
mas de 400 años de historia hablan por sí solas de nuestra tradición como Altar Vicentino.
18 abr 2007 | 05:37 PM
TODAS LAS OPINIONES SALVO QUE SEAN MUY OFENSIVAS SON DIGNAS DE RECOGERSE. SI TODOS ESTUVIÉSEMOS DE ACUERDO, VAYA ABURRIMIENTO.
18 abr 2007 | 05:39 PM
A mi que me da el pepe y el ayundante del Tossal es el mismo?
18 abr 2007 | 05:41 PM
te aseguro que no.
18 abr 2007 | 06:51 PM
Todas las opiniones son respetables, pero ante todo los niños no tienen la culpa, hay que mantener las tradiciones, pues teniamos que dar las gracias que en Valencia tenemos unas fiestas presiosas.
Yo recuerdo hace algunos años, el fin de semana despues de pascua en Valencia no quedaba ni un alma, incluso habia altares que no representaban ningun milagro porque no habia niños, veias las procesiones y eran muy pocos y el dia de San Vicente en la ofrenda ocurria lo mismos. Pero hace unos años, parece que la fiesta haya resurgido, vas por los altares y esta lleno de gente viendo los milagros, en las procesiones va muchisimas mas gente, y que decir de la ofrenda, sobre todo la de este año yo he visto mas gente que nunca, las clavariesas cada vez son mas jovenes y niños haya muchisimos, lo que no me gusta y ya lo comente una vez, es que las comisiones falleras estan metidas en todo y sobre todo " que no tienen la culpa " la corte y las Falleras Mayores de Valencia, para mi opinión le quitan el protagonismo a las Clavariesas Mayores de los altares y sobre todo a la Honorable Clavariesa de la Junta Vicentina, porque esto es para los vicentinos no para los falleros.
Aunque no tiene que ver con la fiesta vicentina, en la procesión de nuestra Virgen de los Desamparados, en el momento que pasan las comisioens falleras con sus falleras mayores y presidentes, pasa mas de media hora falleras y falleras y presidentes y presidentes, yo no digo que no vayan, pero ya tienen la Ofrenda de la Virgen de los Desamparados el dia 18 y 19 de marzo.
Y yo he sido fallera Mayor de mi comisión, y esto antes no existia, pero cada vez, van a todos los actos sean o no sean de la fiesta fallera, y si hay una Reina, una Clavariesa, o cualquier cargo mayor, siempre son ellas las protagonistas.
Yo vi la ofrenda de San Vicente el dia 16 y no me gusto pro ese motivo. Alguien puede pensar que yo misma me contradiga, porque igual piensan que los falleros son los que han levantado la fiesta, pero yo creo que estan muy equivocados.
Gracias
18 abr 2007 | 06:55 PM
Jo soc faller i del Pilar. He ajudat a el resorgir del meu altar peró es de rebut dir que hi han altars molt mes antics en cap tradició fallera. Tossalers, anim i el any que ve a per el primer. Per un any no pasa res, tranquils.
18 abr 2007 | 07:32 PM
Si miramos los integrantes de los alteres veras cuantos falleros hay que puede ser un 70 por ciento o me quedo corta. Tamien en la ofrenda que tu dices de las fallas van el lo rat penat, las casas regionales. en cuanto a la procesion de la virgen tambien van las honorables clavariesas y las clavariesas de los altares.
18 abr 2007 | 07:34 PM
Soy un jubilado de la enseñanza de esta,nuestra ciudad.
El pasado lunes,dia 16, festividad de San Vicente Ferrer,nuestro patrón, mi señora y yo, tomámos la desición de trasladarnos hasta la plaza del Pilar para presenciar "la representación" del "Milagro", que tanta polémica había suscitado.
La representación de los niños del Altar de esta falla, la del Pilar, nos pareció maravillosa.
Una interpretación tranquila, fluida, sin gritos ni estridencias, con un ritmo comedido, perfecto.
Su dicción clara, alta,emocionante.La colocación de los niños practicamente "perfecta".
Pero lo que nos llamó poderosamente la atención, fué sin duda la integración de los actores dentro de sus decorados, sencillamente,genial.
He de confesar,que desconocia la existencia de este Altar, y aunque nos queda un poco lejos de casa,decidimos desplazarnos hasta allí, la cual cosa, mereció mucho la pena, de todo corazón.
La docencia ha sido toda mi vida y los "niños" mi trabajo, nada de lo visto en la Plaza del Pilar aquella tarde es fruto de la improvisación o la casualidad.
Lamento este enfrentamiento entre Altares, injusto a todas luces y que tanto daño hace ha esta tradición centenaria.
Rogaremos a nuestro Patrón San Vicente Ferrer porque traiga otra vez, la cordura y el entendimiento entre todos y cada uno de los componentes de la Familia Vicentina.
¡ Viva San Vicente !
Felipe y Encarnación.
18 abr 2007 | 07:50 PM
contestanto a Carmen, pero yo te puedo decir que ese 70 por cien que tu dices, tienen la mentalidad de fallero no de vicentino, te lo puedo asegurar, y siempre piensan como si estuvieran trabajando para la falla no para fiesta de nuestro patron S. Vicente Ferrer, por eso yo pienso que se meten en todo, ya te digo que no tienen la culpa ni las falleras mayores, ni los presidentes que siempre las acompañan, cada una tiene su fiesta y sobre todo su ofrenda. Tu dices que en la procesión de la Virgen van las clavariesas y las Honorables, pero no van todas va una representación y las Honorables solo va la de ese año. gracias.
18 abr 2007 | 07:52 PM
YA ESTA BIEN DE TANTA POLEMICA, VISCA SAN VICENT, VISCA YO
18 abr 2007 | 07:56 PM
qué pena que no fueron a ver el milagro del Tossal, sin duda ALGUNA EL MEJOR
18 abr 2007 | 09:27 PM
TENGO VERDADERAS GANAS DE PRESENCIAR TAL MARAVILLA DE OBRA PORQUE DEBE SER LA REPANECA,YA QUE PORLO VISTO COMO YA TOCABA PUES NADA TODOS LOS PREMIOS PARA ELLOS,INCLUSO SI NO HAY BASTANTES PUES SE INVENTAN,LOS INTERPRETES NO SE LES ORBIDA ACTUAR Y NO DEJA DE SABER INTERPRETAR Y HABLAR,PRONUNCIAR SU LENGUA DE UN AÑO PARA OTRO,LLEVANDOSE PREMIOS TODOS LOS AÑOS ANO APARECER. UN SALUDO ( ESO SE NACE Y SE TRABAJA ) LOS PREMIOS SE GANAN POR ESE TRABAJO NO POR QUE TOQUEN DESPUES DE TANTOS AÑOS,SI ES ASI ESPERAREMOS A QUE NOS TOQUE.
18 abr 2007 | 09:45 PM
CADA AÑO LA FIESTA A NUESTRO PATRÓN PARECE TOMAR UN AUGE DESCONOCIDO DESDE HACE DECADAS EN LA CIUDAD. LOS ALTARES TIENEN MAS ATENCIÓN, SOCIOS, DEVOTOS Y AMIGOS QUE NUNCA TUVIERON. LOS MILAGROS PUEDEN REPRESENTARSE CON TODO LUJO DE DECORADOS Y VESTUARIOSY ABUNDANCIA DE NIÑOS EN LAS REPRESENTACIONES (BUENA SEÑAL PARA LA FIESTA).
LA EXALTACIÓN VICENTINA SE VIVE EN CADA RINCÓN DE LA CIUDAD.
CADA AÑO MÁS GENTE Y ENTIDADES SE INVOLUCRAN EN UNA TRADICIÓN Y UNA DEVOCIÓN SECULAR QUE JAMÁS DEJÓ DE EXISTIR, PERO QUE PARECE SE ENCUENTRE EN UNO DE SUS MEJORES MOMENTOS.
CADA ACTO ANUNCIADO POR LOS DIFERENTES ALTARES DE LA CIUDAD Y POBLACIONES LIMÍTROFES, O POR LA PROPIA JUNTA CENTRAL VICENTINA SE VEN DESBORDADOS DE PÚBLICO Y/O PARTICIPANTES, Y CLARO, LA OFRENDA FLORAL A NUESTRO SANTO PATRÓN NO PODIA SER MENOS.
DEBE SER POR ELLO POR LO QUE CADA VEZ PARTICIPA MÁS GENTE EN ESTE ACTO: CLAVARIOS, AMIGOS, SOCIOS, FALLERAS MAYORES, PRESIDENTES DE FALLA, CASAS REGIONALES... TODOS PARTICPAN EN LA OFRENDA, FORMANDO UN "TOTUM REVOLUTUM" DONDE TODO VALE Y EN EL QUE CUALQUIERA Y DE CUALQUIER MANERA PUEDE PARTICIPAR.
NO ME OPONGO. ME PARECE MUY BIEN. CUANTOS MAS SEAMOS MEJOR, PERO ¿NO DEBERIAMOS VIGILAR NUESTRAS FORMAS Y NUESTRA MANERA DE PRESENTARNOS ANTE VALENCIA Y ANTE NUESTRO PATRÓN?
ENTIÉNDASEME: NO PRETENDO QUE SE LIMITE A NADIE LA PARTICIPACIÓN EN ESTE ACTO. CADA ALTAR SABE QUIEN DEBE ASISTIR AL MISMO Y A QUIEN INVITA A PARTICIPAR CON ELLOS EN ESTA ESPECIE DE PASARELA PÚBLICA EN LA QUE TODO EL PUEBLO DE VALENCIA NOS VE, Y DE QUE MANERA.
MIENTRAS ALGUNOS ALTARES VIGILAN Y CUIDAN SUS FORMAS, SU VESTUARIO Y LA FORMA DE "DESFILAR" EN LA OFRENDA, OTROS DAN UN MAL EJEMPLO DE DEJADEZ, RELAJAMIEMNTO Y/O ABANDONO EN LAS BUENAS COSTUMBRES Y EN LA MANERA MÁS CLÁSICA DE APARECER ANTE TODA LA CIUDAD.
¿NO DEBERÍAMOS HACER UN EXÁMEN DE CONCIENCIA Y PARA AÑOS PRÓXIMOS EXIGIRNOS UN POQUITO DE RIGUROSIDAD EN EL ASPECTO O VESTIMENTA DE LOS PARTICIPANTES EN ESTE ACTO?
NO QUIERO QUE SE LE NIEGUE A NADIE LA PARTICIPACIÓN EN LA OFRENDA, PERO ESTE ACTO ES EL ESPEJO PÚBLICO EN QUE NUESTRA FIESTA SE REFLEJA ANTE SU CIUDAD, Y CREO QUE POR PARTE DE ALGUNOS SE ESTÁ ABANDONANDO UN POCO LA BUENA IMAGEN QUE TODO EL MUNDO TENÍA POR LA COMPOSTURA Y SABER ESTAR DE SUS PARTICIPANTES.
NO DIGO QUE HAYA QUE DICTAR UNAS RIGUROSAS NORMAS COMO HACE LA J.C.F. EN LA OFRENDA A LA VIRGEN, PERO SI PODRÍAN DARSE UNOS HÁBILES CONSEJOS A LOS ALTARES, ANTES DE INICIAR LOS ACTOS DE CADA AÑO, PARA QUE NUESTRA IMAGEN NO SE VEA PERJUDICADA.
Y QUE CONSTE QUE PIENSO QUE LA PROCESIÓN DEBE IR POR DENTRO DE LOS PARTICIPANTES, PERO TENED EN CUENTA QUE SE NOS RECORDARÁ POR LA IMAGEN QUE DE NOSOTROS SE TENGA.
ESPERO NO SER MAL INTERPRETADA POR MI FORMA Y FORO UTILIZADO PARA EXPRESARME, PERO LO HAGO DESDE EL MAS PROFUNDO RESPETO A LOS VICENTINOS, LOS ALTARES Y SU DEVOTA DEDICACIÓN AL "PARE VICENT".
¡¡¡PEL NOSTRE SANT PATRÓ: AMUNT, BONA GENT, SEMPRE AMUNT!!!
19 abr 2007 | 01:06 AM
Juanfran te puedo asegurar que en el Altar del Pilar solo habia NIÑOS DE HASTA 14 AÑOS.
Que el jurado se preocupo de preguntar y comprobar su edad, nadie tiene la culpa de que algunos niños se desarrolen mas que otro, en el mismo altar y para que lo compruebes hay dos niñas nacidas el mismo dia y solo con 12 horas de diferenciay podras comprobar la diferencia de tamaño de las mismas, los papeles de estas niñas son el de Maria y el de Victorieta, de 10 años de edad y la nena que hace de Llemena tiene 11 años, y esto lo puedes comprobar cuando quieras, que una cosa es discrepar del veredicto de un jurado y otro de comprometer la honorabilidad y honestidad de un Altar.
19 abr 2007 | 08:01 AM
No hablo por el Pilar precisamente. El que me conozca sabe que si tengo que decir algo de alguien no tengo inconveniente en mentarlo si la información es verídica. Repito una vez más. Nada en contra de los niños que bastante tienen con ensayar, representar el milagra y aguantar a los mayores. Pero sí volver a repetir que el Tossal No comparte el veredicto del jurado, nada más.
19 abr 2007 | 10:02 AM
Cuanta razón tienes, Teuladí ¿o mejor Teuladina?:
Hay muchas cosas que revisar y mejorar dentro de nuestra Fiesta y no sólo en la Ofrenda. Más valdría dedicar nuestros esfuerzos a esas mejoras y dejarnos de tanta discusión banal que no lleva a ningún sitio.
Cosas como las que aquí se comentan siempre han existido, pero antes no teniamos la "red" para explayarnos a gusto sin tener que dar la cara (lo digo por lo anónimos). Ahora es muy cómodo verter comentarios aquí, sin esfuerzo alguno, y mucha gente desde su puesto laboral y en horario de trabajo.
Pero claro "hoy los tiempos adelantan que es una barbaridad" y ya no hay que "raonar en el ruscader" ni en la "plaça del poble" como ocurría en la época del "Pare Vicent". Allí daría gusto hacerlo, viéndonos todos la cara... pero ¡quia! no pasaría, la mayoría no se atrevería a hacerlo.
Es mucho mejor hacerlo desde aquí, sin darnos cuenta que se ofende al prójimo tanto o más, aunque la "red" nos parezca inocua. Y sin embargo ¡nos parece tan valiente...! "Massa gosat i arriscat" añadiría yo.
¡¡¡ Cuanto siento tu cabreo, Juanfran !!!, vamos que, parafraseando a Sta Tersesa de Jesús: ¡¡¡ Debe ser terrible vivir en ese sinvivir en que tú vives sin vivir en ti !!!
Y al año que viene más, y si no ya lo vereis...