Ahora que en teoría estamos más sosegados y ha pasado ya la vorágine fallera es momento de hacer valoración de los premios concedidos por los jurados designados para la ocasión. Yo sólo puedo hablar de la sección especial que es la que realmente visité y pude apreciar y aquí os dejo mi valoración.
Los premios, premios son, a veces mal llamados fallos y a veces tan injustos con los trabajos y el esfuerzo de la gente. Yo no me atrevería a valorar semejantes obras y menos jugando con presupuestos estratosféricos con los que me podría comprar un buen piso o tapar ciertos agujerillos de la cuenta corriente.
Lo que me ha quedado claro es que en fallas grandes el dominio de Nou Campanar, mal que les pese a algunos, es indiscutible. Pensaba que era imposible superarse pero D. Pedro Santaeulalia lo hizo y de qué manera. Los días previos a la plantá ya se podía ver lo que a priori era una victoria cantada. Sin contestación. Porque además de su grandiosidad se trataba de una falla que no escatimó en ingenio y gracia y en medios para ser la mejor. Bien ganado. El segundo y tercer puesto más bien podían ser hogueras de nuestra vecina Alicante con estilos sueltos con mucha línea. Lo de Convento, un remate espectacular no acompañado por unos bajos que dejaban mucho que desear y el Pilar la eterna falla de una cara porque por detrás no había ni chicha ni llimoná. En favor de Pere baena hay que destacar el colorido al que le sacó mucho partido y su particular visión para crear escenas y que en la Plaza del Ayuntamiento no desentonó para nada. A partir de aquí Exposición con la línea Pla parece que no tuvo suerte y el Jurado se decantó por formas menos depuradas. Unos bajos impecables y un maestro juguetero majestuoso se levantaba con todas las opciones a la medalla de plata...que no llegó y que se quedó en un pobre 4º premio. No se lo merece el equipo de Latorre y Sanz. Una plaza la de exposición complicada dado los volúmenes que hay que manejar y un saber hacer y una pintura esoectacular que no se vió nada favorecida con el resultado del veredicto. El quinto discutidísimo fue para Almirante Cadarso, la falla de Llorens y Compañía....que morro que una falla con un carro y un caballo de Algarra que ya plantó en su día ( no decimos que sea el mismo) y un remate con una de las tres gracias de hace dos años se lleve un quinto.....huele un poco no?Por no decir el 6º permio de Jordana que sigue sin gustarme por más que intento verle algo a una falla que no me dice nada. La sorpresa para mi fue Reino de Valencia con su 7º puesto que podía haber sido un poco mejor de no ser por el jurado pre-Jordanista. Quizás un poquito floja en las bases pero los hermanos García Ribas hicieron un muy buen trabajo en la plaza del Duque de Ferraro. De ahí para abajo sorpresón el de Sueca que después de un macromontaje de falla pinchó. Y pinchó quien sabe porqué problemas aunque parece que el económico es el principal. Mucha luz y pocas nueces. Las demás a cumplir el expediente y me sabe muy mal que una comisión como la Merced se quede una vez más sin premio. Porque la falla como tal y por nombre no se lo merece.
Unas fallas que me ha gustado visitar y que he disfrutado sinceramente. Ahora a preparar las del año que viene que de seguro habrá baile de artistas....por lo menos en dos comisiones seguro.