K-PAX dijo

si las comisiones tenemos un montón de problemas para poder atar nuestras simples señeras de plástico, alguna guirnalda de luces, y focos de luz en las esquinas (en algún balcón que otro) Como puede ser que a los de Sueca les permitan todo, todo, todo, y encima se tengan que poner a su lado ediles a los cuales tambien todos, todos, todos sufragamos sus presupuestos.
Esas manifestaciones hechas en TV. por el Presidente de la comisión son partidistas y egocentritas. SALVEM LA LLUM - SALVEM LA FESTA, es una más para alcanzar la publicidad que este Sr. busca año, tras año, ademas de ir manifestando por doquier que en las próximas irá de cabeza a la JCF, como mínimo de Vice, con relación a las luces " APAGA Y VAMONOS".

19 Febrero 2007 | 10:40 AM

PERE dijo

Totalmente en acuerdo con fiestafallera y K-Pax. ya está bien de tanta mafia, ya está bien sr. Morosoli porque usted se creé que eñ dinero lo puede todo...salve usted también otros concursos o m´ntese una feria que a lo mejor le crecen los enanos. En una cosa tiene razón: salvem la festa...pero de la mafia.

19 Febrero 2007 | 10:44 AM

el_orgullo_de_russafa dijo

Miren ustedes que en multitud de ocasiones, los falleros de Sueca-Literato Azorín se han vanagloriado de ser el orgullo de Russafa, de ser la comisión que más gente atráe, de ser la comisión que más hace por el barrio...

Pues bien, la agrupación de Russafa está por la labor de ayudar a Sueque, pero los falleros de Russafa estamos más que hartos de tener que soportar una comisión como esta. Aguantar la prepotencia del presidente, aguantar que nos corten la cera por que "por la alfombra roja que lleva desde la carpa al casal está a punto de pasar la FM y el Presidente"... ¿que me impidan a mi pasar por la cera por una FM y un presidente? vergüenza, de vergüenza.

Pues esta es la comisión de Russafa de la que más de la mitad de falleros estamos hartos. Y no es maldad decir que cuando saltó la liebre de las luces, más de uno brindó por "lo merecido que se lo tienen"

19 Febrero 2007 | 07:02 PM

pepet dijo

Y es que la prepotencia es muy mala.

19 Febrero 2007 | 08:14 PM

Carmen dijo

Creo que nos equivocamos y bastante porque sin darnos cuenta todos los que nos estamos quejando de la prepotencia de esta falla nos ha hecho un favor y ademas grande. Porque si algo ha hecho bien el presidente de Junta Central Fallera es crear un precedente para todas las comisiones que ponemos iluminacion aunque sea una girnalda y es que ahora ninguna comunidad de propietarios nos puede decir que no.
No podemos negar la evidencia y por mucha prepotencia que tenga ese presidente o su comision ponen una iluminacion que es digna de ver y son muchos los turistas que vienen a verla, es un orgullo para mi como valenciana ver los noticiarios de television a nivel nacional cuano sacan imagenes de esa iluminacion.
Lo que no puedeo entender son las declaraciones de la señlora concejala de Izquierda unida cuando dice que ella va a defender a los vecinos no falleros. Que pasa que los falleros no somos vecinos? No se si sabra esa señora o lo que sea que yo como fallera y vecino pago los mismos impuestos que cualquier vecino no fallero pero ademas pago mis cuotos y loterias para poder plantar una fallita, tener una iluminacion humilde pero iluminacion, pagar una banda de musica y flores para la ofrenda ademas de otros muchos gastos pero esos son los que ve el turista y con esas cuotas que pagamos todos los falleros y vecinos estamos dando unos ingresos a la ciudad que creo que ella debe de desconocer. Me parece vergonzoso si vergozoso.

20 Febrero 2007 | 09:56 AM

el_orgullo_de_russafa dijo

No es sentar precedente, más bien es "beneficiar al mismo de siempre".

¿La falla Sueca-Literato Azorín es una excepción en la fiesta fallera? Que permitan a esta falla saltarse las normas a la torera, es un mal muy grande para la fiesta, ¿acaso los vecinos hartos de aguantar que durante un mes entero estén trabajando en su calle, que tengan sol las 24 horas del dia, que no puedan aparcar en sus garajes porque es imposible acceder a ellos por la aglomeración de gente, no tienen derecho a protestar? Como decía, han sentado un importante precedente. Para bien o para mal.

20 Febrero 2007 | 10:33 AM

K_PAX. dijo

APRECIO EN LOS COMENTARIOS QUE TODOS ESTAMOS DE ACUERDO CON LO MISMO "EL FIN" QUE AL PARECER BENEFICIARÁ A TODOS, ¿ YA VEREMOS?
CUANDO EMPIECEN LAS PESQUISAS POLICIALES TRAS LOS CHURREROS, PUESTOS FERIALES, ETC. ETC. POR QUE SI LAS LUCES SON IMPORTANTES PARA LOS DE SUECA EL RESTO DE LO ENUNCIADO NO LO SON MENOS.
ADEMÁS ¿ ALGUIEN SABE CUANTOS FALLEROS DE SUECA VIVEN EN LA DEMARCACIÓN? QUE YO SEPA DE LAS DOS SEÑORAS QUE SACARON EN TV MANIFESTANDO SU DESCONTENTO EN CONTRA DE LOS VECINOS DENUNCIANTES, UNA LA ESPOSA DEL EX VICEPRESIDENTE DE JCF.SR, MICÓ ¿DONDE VIVE? PUES CERCA DE DONDE SU QUERIDO ESPOSO FUÉ PRESIDENTE DE FALLA O SEA POR WASMAN .Y LA OTRA LA ESPOSA DEL SR. MARTI HAGO LA MISMA PREGUNTA.
JUNTO A TODO EL PRAGMATISMO DE LA PUBLICIDAD SE UNE QUE LA FALLERA MAYOR DE SUECA SE APELLIDA MOROSOLI. ¿QUE PENA, LA CHICA SIN LUCES?
CADA VEZ ESTOY MAS SEGURO QUE EL "ILUMINADO" DEL PRESI DE LAS "ILUMINACIONES" LO DISFRUTAREMOS EN LA CÚPULA.
UNA CURA DE HUMILDAD ES NECESARIA PARA TODOS Y EN ESTE CASO MI PARECER ES QUE PERJUDICAMOS LA IMAGEN DE LOS VALENCIANOS DE A PIÉ
QUE DEBEN SOPORTAR NUESTRAS MOLESTIAS CON MÁS O MENOR ESTRUENDO, PERO MOLESTIAS

20 Febrero 2007 | 01:08 PM

el_orgullo_de_russafa dijo

Supongo que ahora el Sr. Morosoli pedirá que sus churerros, tengan permiso para poner las paraetas en su calle, sin demasiadas trabas policiales. Si consigue que le concedan el poder de poner luz donde no se puede, ¿no podria conseguir lo de los churros? en Russafa sobraban delincuentes extrangeros, ahora sobran delincuentes mafiosos autóctonos.

20 Febrero 2007 | 01:28 PM

torrentí dijo

y si dijésemos que es cuestión de política y el amigo Bernardo es más que factible de el salto hacia una concejalía???

20 Febrero 2007 | 06:46 PM

el_orgullo_de_russafa dijo

Pues diría que "con su pan se lo coman"

20 Febrero 2007 | 08:08 PM

torrentí dijo

Uff, demasiado pan para semejante personaje

20 Febrero 2007 | 08:47 PM

aloisius dijo

Vamos a ver, yo soy vecino de la calle Buenos Aires, a 50 metros de la calle Sueca, y en mi finca no hay ningún solo fallero de esa comisión. Es más, en mi finca no hay ni un solo fallero. Y creo que los falleros son minoría. Y los que estamos absolutamente hartos e indignados de la prepotencia de esa falla, una amplia mayoría. Todos los años, cuando empiezan a principios de febrero a aparecer carteles de prohibido aparcar, empiezo a oír en la calle, en el Consum, en el bar, etc. los comentarios de "ya empieza la pesadilla de todos los años". Y es que no hay otra falla en el barrio que incordie tanto y con las maneras tan prepotentes de esta falla.
Un familiar mío tiene un ático en la calle Sueca. Hace unos años, creo que fue el del 50 aniversario de la falla, estaba yo allí alojado por tener mi piso en obras. Una mañana me desperté, abrí la ventana de la terraza y descubrí que los instaladores de la iluminación se habían paseado por mi terraza con toda tranquilidad y sin pedir permiso, anclando los tensores de los postes en todos los sitios donde les vino en gana. Bajé a protestar al casal por esta intromisión en un domicilio privado y me ignoraron completamente. Estos son los modos que se gastan estos señores. También fue de juzgado de guardia, tal y como ha comentado alguien antes, el año que cerraron toda una acera, al unir con un pasadizo cerrado una carta con un bajo.
Por no hablar de los garajes a los que hacen prácticamente imposible el acceso, mi plaza de garaje está en la calle Sueca y todos los años en la semana de fallas tengo verdaderos problemas, sobre todo a la hora de entrar al garaje cuando vuelvo del trabajo.
El episodio del andamio ha sido uno más en la lista de abusos por parte de estos señores, una minoría dentro del vecindario, que desmerece además al resto de los falleros. Para colmo el ayuntamiento demuestra una total connivencia con estos abusadores. Yo solo espero que nos decidamos los vecinos a acudir a los tribunales de una vez por todas y se ponga límite a tanto desmán.

21 Febrero 2007 | 01:25 AM

sus dijo

Me parece que si le han dejado al final poner las luces es que ellos mismos no han leido las leyes de la propiedad horizontal... en ellas se deja muy claro que la comunidad de vecinos es dueña de los elementos comunes de la finca (terraza, fachada, deslunados etc) y como dueña, y siempre tras la votación en una Junta de Vecinos, puede permitir o no permitir que fijen a la fachada los anclajes que, seguro, llevan esos postes para las luces.
En la falla de donde vivo llevan relativamente poco tiempo poniendo luces en la barriada, pero se les obligó a hacer una especie de "contrato" por el cual si se produce algún tipo de daño es la comisión fallera (o su seguro) la encargada de arreglarlo.
Estoy de acuerdo con los no falleros que muchas comisiones "molestan", por su iluminación, por el corte de las calles... pero tambien veo que es un mal "necesario" para el lucimiento de la fiesta... aunque a todo se le pueden poner unos límites.

21 Febrero 2007 | 10:21 AM

el_orgullo_de_russafa dijo

Patéticas las resoluciones que se están tomando en torno a este tema.

La falla Sueca está por encima del bien y del mal, se acabó.

La falla Sueca podrá hacer y deshacer a su gusto.

La suerte que tienen es que mi vivienda está "alejada" de su alboroto, sino, otro gallo cantaría.

21 Febrero 2007 | 11:50 AM

Carmen dijo

A mi personalmente esto me esta preocupando y bastante hoy es sueca la que tiene problemas para poner el alumbrado pero mañana puede ser mi falla una falla pequeña y desconocida en la que varias comunidades de vecinos digan que no podemos enganchar. Pero pasado mañana sera en la tuya donde a los vecinos les moleste el humo de las paellas. Lo que esta claro es que las fallas estamos amenazadas y muy amenazadas.
Cuando proteste los vecinos de la calle de la Paz o de la calle San vicente que durante dos tardes no pueden salir de sus casas. Que hacemos la ofrenda dentro del casal. La verdad es preocupante pero somos vecinos de segunda.

22 Febrero 2007 | 09:48 AM

VICTOR dijo

CARMEN NO SEAS TRÁGICA, SI PARA LOS DE SUECA (UNA SOLA FALLA), EL AYUNTAMIENTO CON SU ALCALDESA AL FRENTE HAN SABIDO DAR SOLUCIÓN AL PROBLEMA, PUEDES PENSAR QUE POR PEQUEÑAS QUE SEAN LA MAYORIA DE LAS FALLAS EN EL CASO QUE NOS AFECTE A TODOS EN GENERAL NO NOS DEJARÁN EN LA ESTACADA Y DE SEGURO QUE SI HACE FALTA RECURRIRAN A LA COMUNIDAD EUROPEA, AL PARLAMENTO, A LAS CORTES, AL ZAPATERO, EN FIN, QUE NO ESTAMOS SOLOS ¿SABEMOS LO QUE QUEREMOS?.EN ESTE TIPO DE ACTIVIDADES LÚDICAS ES MUY IMPORTANTE CONTAR CON LA FORMACIÓN CIVICA DE LAS PERSONAS, Y POR DESGRACIA TU IGUAL QUE YO SABEMOS LO QUE HAY EN ALGUNAS OCASIONES, MAS QUE NOS PESE Y NO LO QUERAMOS RECONOCER.

22 Febrero 2007 | 10:54 AM

ESTÁ CLARO dijo

Está claro que todo ha pasado por ser quién es el presidente y qué comisión representa. Que las luces son espectaculares no lo niega nadie, pero una vez más se han saltado las normas. Muy acertado lo de " pocas luces" pues ahora el aluvión por quejas a ese trato será importante. pero pensándolo bien qué más da si hay elecciones y posiblemente el Sr. " Moro" estará en la cúpula o muy convencido está él por lo menos y comenta en corrillos falleros.

22 Febrero 2007 | 01:37 PM

paula dijo

¡¡¡QUE MALA ES LA ENVIDIA!! . Vivo en el barrio de ruzafa. Os tengo que informar (sobre todo a "el orgullo de russafa) que muchos de los falleros SÍ viven en el barrio . También deciros que se han dicho muchas muchas mentiras porque la calle SUECA no corta la calzada mientras montan las luces, cosa que por cierto sí hacen otras fallas vecinas ¿no lo has visto "el orgullo de russafa"?. A que te refieres cuando hablas de delincuentes mafiosos y autóctonos , solo te dejas llevar por la envidia. DOnde se ha saltado la falla Sueca la ley? es que estais cegados y no veis más allá de verdad. Muchos falleros no os mereceis nada porque en lugar de apoyar a las fallas vais a destruirlas presos del rencor, de la envidia...

Mira corto que me estoy encendiendo ... sí sí como las luces

23 Febrero 2007 | 12:14 PM

TONI dijo

Si nadie creo, está en contra de las luces ni de su plantà. Lo que molesta realmente son las formas. No vale la pena encenderse, de lo que se trata es de exponer los diferentes puntos de vista que aquí por lo menos no nos censuran.

Gracias por este blog.

23 Febrero 2007 | 12:27 PM

el_orgullo_de_russafa dijo

Tengo mucha envidia, no lo negaré jamás. Pero envidia de tener un Sr. Presidente como Mr. Morosoli, que aquello que quiere lo consigue, por lo civil o lo criminal (como suele decirse). Seguro que si esto hubiese pasado con fallas mas humildes que tienen otros presidentes, no se monta el cirio que se ha organizado.

23 Febrero 2007 | 04:16 PM

el_orgullo_de_russafa dijo

Es más, haz un sondeo "russafenyo" y te dirán cual es la falla más odiada jeje. ¿No todo el mundo le tendrá envidia no?

23 Febrero 2007 | 04:29 PM

PARA EL ORGULLO DE RUSSAFA dijo

Yo si tengo envidia pero de los medios de comunicacion que con este
tema lo sacan a bombo y platillo y lo que tu dices las comisiones de
categorias inferiores no tienen el mismo beneficio que estas comisiones
porque segun dicen las luces de sueca son unas de las mas conocidas
cierto pero por ejemplo para mi que soy fallero de mi comision es igual
de importante mi falla que las luces de sueca y a ellos les dan soluciones
y a nosotros nos montan un casal dentro de nuestra demarcacion por error
de JCF que este tema se tratara en el PLENO y la solucion es no pasa NADA

DEJARE DE HABLAR DE ESTE TEMA QUE ME ENCIENDO

FELICES FALLAS

26 Febrero 2007 | 01:46 PM

PARA ORGULLO dijo

No te enciendas y ya sabes que aquí tienes una tribuna, un foro sin censuras. Lo bonito de todo esto es que no pensamos todos igual, sería muy aburrido. Ahora a disfrutar de la fiesta, pero que sea igual para todos. Y yo no tengo envidia porque sé a lo que mi falla aspira y puede llegar. Lo que estoy es defraudado. Uno planta la falla fuera de la demarcación en un solar y no pasa nada, otro pone las luces como quiere y tampoco pasa nada, ¿ cuál será la próxima?..ciertamente estas cosas me desconciertan

26 Febrero 2007 | 01:53 PM

el_orgullo_de_russafa dijo

Creo que se ha malinterpretado un comentario mío, así que aclaro diciendo que soy de los que ha denunciado el trato de favor hacia Mr. Morosoli, haciendo oídos sordos desde JCF al resto de comisiones que tienen problemas menores (midiendo los problemas por la repercusión mediática de los mismos), mi falla tiene uno y gordo y aún a día de hoy, desde hace un año, no ha encontrado solución desde JCF.

Ánimo a todas aquellas fallas que, como la mía, se sienten infravaloradas respecto a las grandes especialísimas.

Sueca tiene el poder y el resto de mortales, solo somos peleles.

26 Febrero 2007 | 04:41 PM

valenciana dijo

Vamos a ver, con eso de las leyes y cosas que estas comentando ahí arriba. Cuándo tu compras un piso, nadie te dice que la fachada que da a la calle sea tuya o si? Si tu deseas pintar tu trozo de fachada de color rojo, cuando la de toda la finca es verde, te dejan? Si deseas quitar el balcón, y hacer todo comedor, te dejan? no o no? Por tanto, que estás contando ahí arriba de que la fachada es de su propietario? Si no la puedes pintar, si no la puedes quitar, si no la puedes tapar.. entonces, que poder tienes sobre la fachada?

Venga, menos quejas, y mas fiesta!
Estos quejicas de la calle sueca son 4, pero para dar expectación y trabajo a los periodistas que no tienen mas que hacer, pues dan año tras año la polémica, y cuando sacan las noticias, PARECE SER que toda la calle esta en contra, en cuanto REALMENTE SOLO ESTAN EN CONTRA DE LA ILUMINACIÓN DOS GUIRIS, GITANOS, O EXTRANJEROS, que no tienen ningun derecho sobre una fiesta como son las Fallas.

3 Marzo 2008 | 03:18 PM

FATIMA dijo

ademas las fallas son 4 dias y si ponemos todos un poquito de nuestra parte no tendrian porque haber quejas....

4 Marzo 2008 | 10:09 AM

Socarrat dijo

Después de tanto comentario saco dos conclusiones:

1ª Que el pez grande siempre se come al chico (eso ya me lo contaba mi abuela cuando yo era pequeñito)

2ª Que entre lobos no se muerden (también del repertorio de mi abuela)

Y es que no hay más que pasearse por Valencia y observar que fallas pueden saltarse las normas y cuales otras tienen que cumplir las normas al pie de la letra, a parte de tragarse carretas y carretones La Falla del Pilar, puede anclar los vientos de sus postes de iluminación a los olivos y álamos de los Jardines del Hospìtal, y no pasa nada. Morosoli ancla sus luces donde quiere. Nou Campanar planta donde le parece bien, que para eso su amigo Crespo le cede los solares que hagan falta...

En mi Falla, humilde falla de barrio, nos vemos acosados por la Policía Municipal, que en cumplimiento de sus obligaciones reglamentarias, acude a supervisar las denuncias de los vecinos cada vez que ponemos una valla en la calle, intentamos plantar una barraca autorizada o pretendemos colgar un simple alambre para una guirnalda de luces en una fachada, todo por supuesto con los debidos permisos y con la cabeza gacha para que no nos la rompan. En estos casos el Sr. Crespo ni se entera, por varias razones:

Porque no le hacen llegar nuestras quejas (minucias de fallitas de m....)

Porque no tenemos presupuesto como para tapar bocas y bocazas.

Porque del humilde no hay que preocuparse...........

Sin embargo la fiesta de las Fallas no sería nada sin las casi 400 comisiones que plantamos monumento, adornamos calles, disparamos fuegos de artificio y llenamos de música y color toda la ciudad. Diez o doce fallas de Especial, no pasarían de ser un caso curioso, aunque realmente bello, en comparación del magno espectáculo que significa una gran ciudad en fiestas por sus cuatro costados.

Días llegaran en que se nos ruegue el seguir haciendo fiesta porque entre cuatro, o 400 que más da, se estan cargando las ilusiones de casi 100.000 falleros que un día podrían plantarse hartos de tanta arbitrariedad y agravios comparativos...

No quiero seguir por que me pasa lo que a otros: Me caliento, me quemo y no quiero que gasteis agua en apagarme, que no nos sobra.

Por cierto, sed felices y rogad para que llueva ahora que aun no hace daño el agua y vendrá bien para el campo y los pantanos, después en Fallas que el agua nos respete por unos días, que aún queda, aunque no mucha. Luego si algún día nos falta, Dios proveerá.

4 Marzo 2008 | 03:22 PM

PARA SOCARRAT dijo

Totalmente de acuerdo contigo, amigo. Porque para este humilde blog ya lo eres. Gracias

4 Marzo 2008 | 04:01 PM

FATIMA dijo

Estoy de acuerdo contigo amigo.

5 Marzo 2008 | 10:16 AM

Socarrat dijo

¡¡¡ RECTIFICAR ES DE SABIOS !!!

No pretendo yo decir con esto que "mi menda" sea un sabio, nada más lejos de mi voluntad. Pero al César lo que es del César y al Pilar........

En mi comentario, vertido a este blog el pasado día 4, citaba yo, como paradigma de las arbitrariadades a que nos somete nuestro amado Consistorio, que la Falla del Pilar anclaba los vientos de los postes de iluminación de la calle Hosptal al arbolado de los jardines allí existentes.

Pues bien, para hacer justicia, he de aclarar que a día de hoy se han retirado los amarres de los árboles y han sido fijados a tierra, aunque dentro de los jardines y, también es cierto, en algunos casos en zonas peatonales.

Que nadie pueda decir que "Socarrat" miente. Desde aquí agradezco a la Falla del Pilar su rápida reacción, aunque dudo mucho que haya sido por mi comentario, pero gracias de todas maneras, que Dios os lo pague con los mejores premios.

Buenas Fallas y felicidad para todos, y roguemos que si ha de llover que llueva ahora (falta nos hace) y, de todas maneras, si se acaba el agua, Dios proveerá.

10 Marzo 2008 | 03:37 PM